"Добрый день! Хочу спросить: существует ли наказание за клевету и оскорбление в интернете? Если человек выложил мои фотографии с текстом, смысл которого порочит мою честь и достоинство и является ложью, - куда обращаться, чтобы этого человека привлекли к ответственности?" На вопросы читателей bb.

lv отвечает Денис Горба - юрист Латвийского комитета по правам человека (специализация - арендные споры, социальные вопросы, коммунальные проблемы и обслуживание жилья).

- Распространение клеветы - это распространение недостоверной информации, очерняющей личность публично - в средствах массовой информации, на собрании и т. п. В свою очередь, оскорбление может быть адресовано лицу как лично, так и заочно, и обычно не основано на фактах. Разница между оскорблением и клеветой - в тяжести последствий обвинения.

При публичном распространении необоснованной информации о том, что некий человек является, например, педофилом или коррупционером, причиняется вред репутации данного человека, поскольку его обвиняют в преступлении, и это может существенно повлиять на его жизнь: создать сложности в профессиональной карьере, дискредитировать в глазах общества и т. д.
В свою очередь, если кого-то назвали, например, свиньей, - понятно, что человек, которому такой эпитет адресован, не может быть упомянутым животным. Иным словами, это трактуется как оскорбление, но никак не клевета.

Согласно части 1-й статьи 157-й Уголовного закона "умышленное распространение заведомо ложных, позорящих других лиц в печатном или иным образом размноженном издании, а также устно, если оно совершено публично" наказывается принудительными работами или штрафом. Часть вторая статьи 157-й - "О распространении клеветы в средствах массовой информации" - предусматривает наказание в виде кратковременного (на срок от 15 суток до трех месяцев) лишения свободы, принудительных работ или штрафа.

В свою очередь, статья 2352. 1 Гражданского закона (ГЗ) гласит: "Каждый имеет право требовать в судебном порядке отзыва сведений, затрагивающих его честь и достоинство, если распространитель таких сведений не может доказать, что они соответствуют действительности".

Что касается интернет-медиапространства, то в регулировании его деятельности в Европейском союзе наблюдается тенденция к тому, чтобы приравнять виртуальную среду (в том числе медиасреду) к традиционной, включая ответственность за публичные высказывания. Ведь в отношении чести и достоинства людей виртуальная медиасреда столь же реальна, как и традиционная: в обоих случаях может быть причинен как вред, так и получены блага.

Говоря о судебной практике, стоит отметить, что в Латвии за оскорбление чести и достоинства в СМИ принимается лишь несколько решений суда в год, что объясняется долгим и трудным процессом судопроизводства. В других странах - например, в Великобритании, где такие судопроизводство проходит намного быстрее, ежегодно принимаются сотни судебных решений, и люди хорошо освоили защиту своих прав в случае клеветы и/или оскорбления чести и достоинства.

Марина БЛУМЕНТАЛЬ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

82 +