фото показано с : vesti.lv

Его критикуют за то, что он действует как пропагандистская рука Кремля. Сам Оливер Стоун считает, что он всего лишь дал Путину возможность объясниться. Ответ на вопрос о критике в адрес его документального фильма о Путине: «Неужели вы совсем не уважаете мою работу?» Голливудский режиссер Оливер Стоун сидит в одном из залов конгресс-центра Trondheim spektrum и кажется немного раздосадованным.

Он выступил с докладом в забитом до отказа конференц-зале во время научного фестиваля Starmus, который проводится в Ставангере, и сейчас встречается с журналистами со всего мира.

Больше всего Стоуну хочется говорить о фестивале. А журналистам хочется задать ему вопросы о его новом документальном фильме «Интервью с Путиным». Документальный фильм, состоящий из четырех частей, стал результатом 20-часового интервью с Путиным один на один, которое Стоун снимал в течение последних двух лет.

Особенно журналистов интересует, что Стоун думает о той критике, которой подвергся документальный фильм. Критики утверждают, в сущности, что он стал подставкой под микрофон для российской пропаганды, которой занимался сам президент России.

«Неужели вы действительно думаете, что я потратил бы два года жизни на то, чтобы быть пиарщиком у Путина? Неужели вы совсем не уважаете мою работу? Вы думаете, что меня купили, что мне заплатили?» - отвечает Стоун на вопрос от Adresseavisa.

Он волнуется еще сильнее.

«Я не пиарщик Путина»

Стоун все время отвергает предположения, что для Путина он - просто пиарщик.

А не боялся ли он, что его будут воспринимать как путинского пиарщика?- вот какой вопрос задал ему корреспондент газеты из Трондхейма.

«Тролли в интернете говорят что угодно. Они говорят, что Путин меня купил и оплатил мои услуги. Послушайте… Я это исследовал. Я сделал все, что мог, и доказал истинность старой поговорки о том, что каждое дело всегда имеет две стороны», - продолжает Стоун.

Это был один из первых вопросов.

Самый первый тоже пришелся не по вкусу звездному режиссеру. Когда корреспондент NRK задал Стоуну вопрос о неподтвержденных сообщениях из России о том, что фрагмент видео, который Путин показывает Стоуну в документальном фильме - фальшивка, начинает казаться, что терпение режиссера вот-вот закончится. Еще до того, как пресс-конференция начнется по-настоящему.

«Вы хотите говорить об этом „блоггерском дерьме»? О блоггерах, которые говорят то то, то се. Хорошо, ладно. Я не знаю. Он достал телефон, показал нам это, мы это сняли - и он сказал, что это именно это (русские военные, которые в Сирии бомбят ИГИЛ). Зачем ему это фальсифицировать? Русские очень много сделали для борьбы против ИГИЛ в Сирии. Они „выбомбили» из Сирии это дерьмо», - говорит Стоун.

«А вы начинаете говорить о каких-то мелочах. Ок, ладно…»

(Не)достаточно крут

Стоун говорит гораздо более заинтересованно и остроумно, когда критикует попытки известных западных, особенно американских журналистов создать себе имя благодаря жесткой позиции по отношению к Путину. «Это действительно проблема», - считает Стоун.

Впрочем, документальный фильм голливудского режиссера, создателя таких значительных фильмов, как «JFK», «Взвод» и «Уолл-стрит», частично критикуют именно за то, что он не был достаточно жестким по отношению к Путину.

Правда, не все критики считают, что он был слишком мягок. Некоторые хвалят попытку Стоуна сделать то, что, как считает режиссер, он и сделал: дать президенту России Владимиру Путину возможность объясниться.

Об аннексии Крыма, о предполагаемом хакерстве в преддверии американских выборов, о российском законодательстве, которое запрещает «пропаганду гомосексуализма».

«Это позволило ему говорить в течение четырех часов - на русском, с западной публикой. Такого раньше не делалось никогда», - говорит сам Стоун, и добавляет еще кое-что о проекте, занявшем два года:

«И я думаю, получилось. Камера не врет. Я думаю, что это тоже важно: поймать то, как он держится, его глаза».

«Русская душа»

Итак, чего же не понимает Запад? В России, во Владимире Путине и русском народе, которые вынуждают прессу задавать все эти вопросы? Вопросы, которые явно волнуют Стоуна. Dagbladet тоже задает этот вопрос Стоуну. Прежде чем ответить, он делает большую паузу, а потом вздыхает:

«Может быть, самое главное из того, что вы не понимаете, это русская душа», - говорит Стоун, 70-летний американец, родившийся в Нью-Йорке. Похоже, русские журналисты, находящиеся в зале, с ним согласны.

Через несколько минут разговора Стоун делает следующий вывод: «Это просто безумие - держать их (Россию) за врага».

Подробнее читайте на vesti.lv ...

104 +