Исполнилось ровно три года, как на посту главы государства находится Эгилс Левитс. У нынешнего президента остается уже фактически менее года, чтобы попытаться пробиться на второй срок. Что для этого нужно господину Левитсу? И является ли миссия вообще выполнимой? Пока, если честно, порадовать главу государства нечем.

Почти все играет против него. Даже новейшая история: три его предшественника на этом посту - Валдис Затлерс, Андрис Берзиньш и Раймондс Вейонис - не были избраны на второй срок. Причем два последних президента даже и не пытались баллотироваться на следующие четыре года, поняв безнадежность ситуации. А ведь и Берзиньш, и даже Вейонис были значительно более популярными, нежели Левитс. Уже не говоря о Затлерсе, который после первых неуверенных шагов даже в какой-то момент чуть не обогнал по народной любви Вайру Вике-Фрейбергу - после известного указа номер два (о роспуске сейма).

Реальность такова, что Эгилс Левитс как-то умудрился стать самым непопулярным президентом в новейшей истории Латвии. Нет, конечно, еще впереди почти год, и есть возможность нынешнему руководителю страны улучшить свой имидж в глазах народа. Вот только пока непонятно, за счет чего.

Если вспоминать эти три года Левитса на президентском поприще, то, кроме странных речей в разгар пандемии ("Если вы умрете, то не будете справлять Рождество") ничего и не осталось в памяти людской.

Да, можно пытаться оправдать неактивность президента именно той же пандемией: мол, основная функция президента ЛР, согласно Сатверсме, это репрезентация страны за рубежом. А как это было сделать, если два года весь мир сидел на карантине и не было никаких грандиозных государственных визитов?

Пандемия, которую Левитс не использовал

Впрочем, очевидно, что если бы Левитс был куда более талантливым руководителем (политиком), то он бы наверняка и пандемию из негатива превратил бы в позитив - для себя. А именно: взял бы на себя роль лидера нации, лидера де-факто среди политических деятелей. Он бы мог сам созывать правительственные заседания со своей повесткой дня, а не просто уже постфактум вяло критиковать действия отдельных министров в разгар ковида. Президент мог бы попытаться объединить парламент, инициировав, например, подписание меморандума о единстве в период кризиса. Так это делал в свое время и Затлерс, и Берзиньш (в преддверии языкового референдума).

Увы, за три года Э. Левитс даже не попытался, как это он заявлял сразу после избрания, стать президентом всех латвийцев. Он так и остался "президентом коалиции".

Впрочем, и коалиция уже, кажется, всерьез президента не воспринимает. Так, его идея о введении постов госминистров вообще была проигнорирована, равно как и инициатива президента о создании некоего конституционного совета (собрания). Вообще главу государства все время как-то тянет на создание каких-то дополнительных постов и структур власти. Извините, но вот этого добра у нас в стране достаточно! Разного рода чиновничьих структур, советников и рабочих групп столько, что хватило бы еще на десять стран.

Было и есть чем заняться президенту и после завершения острой фазы пандемии - когда начался следующий кризис. Инфляционный. Однако и здесь, кроме общих фраз, про необходимость оказания целевой поддержки малообеспеченным мы ничего нового из уст Э. Левитса не услышали.

Не стал президентом для всех

Можно по-разному оценивать успехи предыдущих президентов в области сплочения общества, но и здесь Левитс показал, простите, нулевой результат. Или даже скорее отрицательный.

Какие сигналы от президента получили нацменьшинства? Только призывы к переводу всего образования исключительно на латышский, включая детские сады, а также заявления на протяжении последних двух лет о том, что те, кто приходят к памятнику Освободителям 9 мая, не являются патриотами Латвии - и вообще они не понимают, в какой стране живут.

Показательно и то, что Левитс ликвидировал консультативный совет по делам нацменьшинств, который благополучно существовал при президенте еще со времен Гунтиса Улманиса.

Коалиция его спасёт?

При такой непопулярности и неэффективности Левитс сегодня может уповать только на то, что после выборов к власти придет почти та же коалиция и что все коалиционные партии захотят повторить свое голосование образца мая 2019 года, когда Левитс был избран президентом.

С учетом рейтингов партий власти теоретически шанс прихода к власти нынешней правящей коалиции имеется. Вот только депутаты, даже имея эксклюзивное право выбирать президента, все равно не смогут проигнорировать глас народа. И если господин Левитс и дальше будет столь несимпатичен латвийцам, как сейчас, даже рука одного-другого коалиционного депутата может дрогнуть…

Конечно, и Латвии давно уже было пора перейти на всенародно избираемого президента. Но пока нет никаких предпосылок, что правящая элита в ближайшей перспективе будет готова лишить себя привилегии выбирать и, стало быть, держать на коротком поводке главу государства.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

61 +