Нынешняя избирательная кампания - не первая, в которой партии, пытаются компенсировать недостаток принципов, идей и решений, выдвигая на первый план лица, вызывающие возмущение у политических оппонентов.

И не последнюю роль в этом играет спекуляции на теме войны в Украине

"Агитация и мобилизация электората, усиление поляризации в обществе наблюдались уже четыре года назад, и хорошим инструментом для этого служат социальные сети, - пишет обозреватель Diena Агнесе Маргевича. - С негодованием и остроумием они гудят о привлечении к партийным кампаниям Айвара Лембергса, Майриса Бриедиса, Анатолия Даниланса, Игоря Раева и других предвыборных лиц, ошибочно полагая, что «ну мы их сейчас положим на лопатки», а на самом деле оппоненты от этого чувствуют себя более комфортно, а не испытывают беспокойство. «Наших» бьют, значит, они кому-то неудобны.

Приглашение боксера Майриса Бриедиса в список «Согласия» служит для партии в качестве позиционирования против «латышских националистов», для которых позиция Бриедиса «я за мир» и «не все так однозначно» в украинской войне была равносильна государственной измене. Так же свою пользу из разгоревшегося на почве украинского конфликта пытается извлечь «Развитию/За!», пригласив в список актера Андриса Лиелайса, который долгое время играл за деньги «латыша» в российских пропагандистских шоу. Теперь у Лиелайса новая роль - рассказать латышам о «хороших русских», оставшихся в Москве, и о том гражданском мире, который здесь нужен. Судя по всему, таким образом «Развитию/За!» пытается сделать список привлекательным и для тех интегрированных русских избирателей, которые еще не являются сподвижниками этого политического объединения из-за сохраняемой им либеральной повестки дня».

Между тем, по мнению Маргевичи, избирателям «Развитию/За!» было бы логично задаться вопросом, как все это соотносится с тем, что кандидатом в премьер-министы объединение выдвигает министра обороны Артиса Пабрикса.

Пабрикс уже давно играет роль «последнего латыша» в либеральной тусовке «Развитию/За!», пытаясь во многих вопросах политической повестки изображать из себя большего националиста, чем политики тех партий, которым идеологически это больше к лицу, - напоминает обозреватель Diena. - «Развитию/За!» обеспокоена по поводу сохранения своей доминирующей роли в правительстве после выборов, и избирательные списки, которые стремятся понравиться разношерстному и противоречивому электорату, подтверждают это.

На теме украинской войны пытается сыграть и «Консервативные», от имени которых в Риге появились наклейки с лозунгом «Единство хорошо только в канун Рождества».

«В лозунге есть намек на то, что курс «Единства», в котором говорится о гражданском мире, недостаточно латышский и что нынешнее черно-белое время не подходит для выбора единства в прямом и переносном смысле, - поясняет Маргевича. - Подобные предвыборные демарши с прямым указанием не голосовать за партнера по коалиции вызывают в памяти худшие примеры из истории латвийских избирательных кампаний».

Подробнее читайте на vesti.lv ...

18 +