Что ни говорите, а Эгилс Левитс тоже немножко политик и вынужден реагировать на рейтинги. А рейтинги эти для нынешнего президента катастрофические - столь низкого уровня доверия в обществе не было ни у одного из его предшественников.

Поэтому вторничный демарш главы государства вполне логичен и своевременен.

Во вторник вечером Эгилс Левитс пригласил на срочную встречу в президентский замок спикера сейма и руководителей всех парламентских фракций.

Поводом послужил многострадальный законопроект об обязательной вакцинации, который уже две недели депутаты безуспешно пытаются подправить, или, точнее, привести в более-менее приличный вид. Но даже президенту стало очевидно, что сама "философия" этого законопроекта пагубна и единственно верный ход в этой ситуации - выбросить законопроект в мусорное ведро.

План президента

По слухам, увидев многотысячные уличные протесты и воинственный настрой сеймовской оппозиции (угроза заблокировать законопроект и инициировать референдум), уже и премьер Кришьянис Кариньш морально был готов отказаться от дальнейшего рассмотрения опасного документа. И ему на помощь пришел Эгилс Левитс, которому тактически было легче объявить о необходимости остановить данный законопроект. Что он и сделал, призвав все сеймовские фракции отложить обсуждение законопроекта об обязательной вакцинации и искать иные пути побуждения людей привиться от Covid-19.

Левитс ознакомил депутатов сейма со своим видением дальнейшей борьбы с коронавирусом. План президента включает 9 пунктов. Стратегия главы государства сводится к следующему.

Во-первых, создать режим благоприятствования (минимальные ограничения) имеющим действующий сертификат (вакцинированного или переболевшего). Новые же ограничения распространять главным образом на невакцинированных, как создающих большие риски инфицирования.

Во-вторых, сохранить принцип добровольности вакцинации. Вопрос же о возможности увольнять невакцинированных еще нуждается в серьезном обсуждении.

В-третьих, даже в условиях третьей волны пандемии не следует снова, как это было осенью-зимой прошлого года, останавливать экономику.

В-четвертых, следует предоставить возможность всем, кто пожелает, сделать третью (бустерную) прививку от Covid-19. Особенно учитывая, что вакцин Латвия закупила и уже получила достаточно.

Стоит ли давать полномочия?

Согласитесь, вполне логичные предложения. Правда, президент при этом выступил и с одной достаточно спорной идеей: он предложил сейму специальным законом делегировать правительству возможность оперативно реагировать на пандемийную ситуацию, вводя или отменяя те или иные ограничения.

В этом случае есть опасность, что у правительства возникнет соблазн превысить полномочия и все-таки ввести обязательную вакцинацию - уже без всякого обсуждения в парламенте. Так что если принимать закон о делегировании, то в нем следует прописать два условия. Первое: правительство может вводить или отменять те или иные ограничения, но эти меры не должны нарушать принцип добровольности вакцинации. Второе условие: принятые меры эпидемиологической безопасности в течение недели (двух) должен переутвердить сейм.

Решение, которое устраивает всех

Так или иначе, но Эгилс Левитс впервые за два года своего нахождения на посту проявил инициативу и вмешался в ситуацию с пандемией и с правовым регулированием вакцинации. Правящие уже фактически подчинились президенту, объявив о намерении остановить дальнейшее рассмотрение законопроекта об обязательной вакцинации. Перечить президенту в данном случае не было смысла - он все равно, насколько можно понять, не провозглавил бы этот закон и отправил его обратно в парламент.

Это предложение президента на данном этапе устроило всех, позволило сохранить лицо всем участникам политического процесса. Президент показал обществу, что он готов оперативно и адекватно реагировать на кризисную ситуацию. Правящие партии смогут сказать, что они прислушались к чаяниям народа и отказались от неудобного законопроекта. Оппозиция и в сейме, и за ее пределами тоже получила возможность похлопасть себя по плечу: мы заставили власть прислушаться к нам и к нашим избирателям. Уличные протесты, по крайней мере на какое-то время, прекратятся.

Всё покажет третья волна

А что дальше? Дальше есть только один путь - искать варианты стимулирования (поощрения) добровольной вакцинации. Едва ли стоит использовать механизм лотереи - дорогостоящий и не очень эффективный. Это поняли и в правительстве, решив отозвать соответствующий законопроект. Как ни цинично это звучит, но, возможно, побуждающим к вакцинации фактором станет сама третья волна коронавируса, когда будет стремительно расти количество госпитализированных.

И еще один важный момент. И правительству, и сейму, и всему обществу пора научиться сосуществовать с коронавирусом, который, как уже всем понятно, не уйдет ни в этом году, ни в следующем. Это значит - внимательно следить и реагировать на рост числа госпитализированных, создавая дополнительные койко-места и открывая (перепрофилируя) для ковидных больных дополнительные отделения. Такую стратегию реализуют практически все страны ЕС и не только. Вирус постоянно мутирует и при открытости границ даже страны с очень высоким уровнем вакцинации не могут предотвратить распространение заразы. Поэтому остается одно - пытаться жить параллельно ковиду.

Абик ЭЛКИН.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

50 +