2019-5-4 10:00 |
В недавно опубликованном рейтинге свободы прессы, составленном организацией «Репортеры без границ», Латвия, как и годом ранее, заняла 24-е место в мире. Вроде неплохо, но почему страна уже второй год не может подняться повыше? Демократия в опасности Из постсоветских стран выше Латвии в рейтинге оказалась только Эстония, у которой 11-е место.
У Литвы - 30-е, пишет газета «СЕГОДНЯ».
В первую тройку рейтинга вошли Норвегия, Финляндия и Швеция. На четвертом месте Нидерланды, на пятом - Дания. В первой десятке стран - Швейцария, Новая Зеландия, Ямайка, Бельгия и Коста-Рика.
«Репортеры без границ» (РБГ) отмечают, что по всему миру поощряемая популистами и авторитарными лидерами ненависть к журналистам переходит в насилие. Число стран, где журналисты могут в безопасности делать свою работу, быстро сокращается, сообщает организация.
Враждебное отношение политических лидеров к СМИ «все чаще разжигает акты насилия, что, в свою очередь, привело к беспрецедентному уровню страха и опасности для журналистов», говорится в рапорте организации.
«Когда политические дебаты создают атмосферу в стиле гражданской войны, где журналистов используют как козлов отпущения, демократия в серьезной опасности», - комментирует результаты исследования РБГ Кристоф Делуар.
Хорошо, но не очень
Заняв 24-е место, Латвия вошла во вторую группу стран наряду, например, с Францией, Великобританией, Канадой, Италией, где ситуация с прессой «удовлетворительная». В первой группе стран-отличников ситуация определена как «хорошая».
Но почему же Латвия не среди отличников? Кто и что мешает работать журналистам? Чтобы узнать это, ознакомимся с пояснениями, которые относительно нашей страны дает РБГ.
«Журналисты Латвии сталкиваются с различными ограничениями и трудностями, но сектор средств массовой информации страны по сравнению с другими прибалтийскими государствами весьма разнообразен с точки зрения собственности», - делает комплимент латвийской медийной среде РБГ.
Но в остальном все не так хорошо, полагает организация. «Недавно национальный медиа-регулятор, который надзирает за общественными СМИ, подорвал независимость латвийского общественного вещания тем, что уволил членов его правления без существенных оснований», - пишет РБГ, напоминая о недавнем отстранении от должностей двух членов правления LTV.
Понятно, что этот текст написан кем-то в Латвии, но не совсем ясно, зачем вводить в заблуждение зарубежную публику. Каким образом увольнение членов правления LTV подрывает независимость телевидения? По закону правление Латвийского телевидения - наемные менеджеры, которых берет на работу Национальный совет по электронным СМИ. НСЭСМИ - держатель долей капитала LTV, то есть юридически приравнен к владельцу.
Если работа менеджеров владельца не устраивает, он имеет полное право, а в случае с общественным СМИ даже обязан руководство заменить. Это абсолютно нормальный рабочий процесс, прописанный в латвийских законах. Вряд ли пожизненное назначение руководства LTV сделало бы телеканал более независимым.
Ну а что касается оснований для увольнения, то они более чем существенные. Невыполнение плана работ; неспособность правильно произвести закупки, от которых зависит само вещание; оказание рекламных услуг на коммерческом рынке (государство в лице LTV повышало благосостояние частных фирм); начисление членам правления LTV заоблачных премий (27 тыс. евро) при постоянных жалобах на нехватку финансирования - вот что НСЭСМИ вменял в вину руководству LTV. Это мелочи?
Плохому журналисту суд мешает
РБГ в подробности не вдается, а продолжает рассказывать о страданиях латвийской журналистики. «Наиболее известен недавний случай, когда владельцы средств массовой информации вторглись в редакционный процесс - это история с предвзятым освещением выборов в деловой газете Dienas Bizness, что привело к увольнению журналистки Сандры Диедзини. Стало обычным делом, что политики судятся с отдельными журналистами или СМИ, и несмотря на то, что суды главным образом выносят решения в пользу журналистов, растет количество оскорблений и нападок на журналистов в социальных сетях. Кроме того, голодные до пиара политики часто злоупотребляют исками за клевету против журналистов. Клевета - это уголовное преступление и поэтому должно быть расследовано полицией», - живописует ужасы нашего городка РБГ.
Здесь позволим себе заметить, что как бы нам ни хотелось встать на сторону журналистов, нам надо признать, что в правовом государстве возможность подать иск на журналиста - действительно самое обычное дело. Мнение журналиста - не истина в последней инстанции, оно может быть ошибочным или предвзятым, и у человека должна быть возможность защитить свою честь и достоинство. В том числе в суде. И особенно в Латвии, где сплошь и рядом журналисты обслуживают интересы предпринимателей и политиков, являются орудием в их руках. И да - политики тоже имеют право идти в суд, как и журналисты. На то Фемида и существует. Жаль, что такая уважаемая организация, как РБГ, это, кажется, не совсем понимает.
Мрачный момент США
В любом случае Латвия может гордиться высоким уровнем свободы прессы, ведь положительным он является менее чем в четверти из 180 стран, представленных в рейтинге.
Так, США опустились на 48-ю позицию списка. Период после выборов президента Дональда Трампа в 2016 году является одним «из самых мрачных моментов для журналистов Америки», говорится в отчете. «Никогда раньше журналисты в США не получали столько угроз убийства и не обращались так часто за защитой к частным охранным фирмам», - отмечается в рапорте. Это связывают с «печально известной направленной против прессы риторикой» президента Трампа.
Базирующаяся в Париже организация РБГ опасается, что постоянно растущее число лидеров с жесткими методами «больше нигде не проводит черту». Здесь организация ссылается на убийство саудовского журналиста Джамаля Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле. Действительно, просто дикий случай.
Свободы слова не видать
Индия опустилась в рейтинге на две позиции - до 140-й, попав в так называемую «красную зону», где ситуация с прессой «сложная». В прошлом году в этой стране были убиты шесть журналистов.
Турция находится на первом месте в мире по числу заключенных в тюрьмы журналистов. РБГ отмечает, что в Турции продолжаются репрессии в отношении немногих критических изданий и что крупнейшую медиагруппу страны перенял проправительственный конгломерат.
Россия, которую в рапорте назвали еще одним «первопроходцем в области репрессий», продолжает опускаться в рейтинге и занимает сейчас 149-е место - ниже Гондураса и на одно место выше Бангладеш.
Туркмения из-за непрекращающихся репрессий в отношении журналистов опустилась до последней, 180-й позиции, даже ниже занявшей 179-е место Северной Кореи.
Таджикистан, где большая часть независимых СМИ оказалась вынуждена прекратить деятельность, опустился на 12 позиций, до 161-го места, и ненамного опережает Ливию (162), Египет (163), Азербайджан (166).
В то же время Армения поднялась на 19 позиций - до 61-й строчки, а Киргизия - на 15 позиций - до 83-го места.
Четвертую с конца позицию занимает Китай, за ним находится тоталитарная Эритрея.
Григорий АНТОНОВ.
«Мнение журналиста - не истина в последней инстанции, оно может быть ошибочным или предвзятым, и у человека должна быть возможность защитить свою честь и достоинство».
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
