Профессор кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского госуниверситета Николай Межевич рассказал газете «СЕГОДНЯ» о том, какой он видит проблематику российско-белорусских отношений. Каково будущее Союзного государства, возглавит ли его Путин, есть ли перспективы у белорусского национализма и кого радуют разногласия Москвы и Минска.

- Мне доводилось слышать предположение, что через несколько лет Союзное государство России и Белоруссии возглавит Владимир Путин - когда завершится его нынешний срок президентства в России. Насколько это, на ваш взгляд, возможно?

- При ответах на вопросы такого рода нужно принимать во внимание два аспекта: правовой и политический. С правовой точки зрения ничего не мешает за имеющееся впереди время внести необходимые изменения в конституции двух государств, в целый ряд договоров и актов союзного значения. Это нелегко, но возможно.

С политической же точки зрения вариант, при котором Путин возглавит Союзное государство, не кажется мне ни беспроблемным, ни легко реализуемым. 1990-е, когда еще были свежи воспоминания об СССР, давно миновали. За эти годы между Российской Федерацией и Белоруссией накопилось огромное количество различий, особенно в экономической сфере.

Да, по-прежнему сохраняется и много общего, но «сшить» РФ и Республику Беларусь сейчас уже не так просто, как можно было когда-то. В этих условиях трансформация Союзного государства в субъект, наделенный сильными органами единой власти, представляется крайне непростой задачей. Может быть, даже задачей невыполнимой.

Поэтому тут воздержусь от определенных прогнозов.

- В глазах ЕС и НАТО президент Лукашенко из «последнего диктатора Европы» превратился в «уважаемого партнера», в Минск зачастили представительные западные делегации. Так может, Беларусь и вовсе сменит вектор своей внешней политики?

- Основным проводником этой политики является Польша, что для Варшавы традиционно. Поляки испокон веку хотели ассимилировать белорусов и оторвать их от русских.

А что до нынешней «оттепели» в отношениях Запада и Белоруссии, то она не дает последней никаких практических благ. Инвестиций больше не стало, никаких преференций ЕС белорусам не предоставляет. Обещать, как говорится, еще не значит жениться. Думаю, что Александр Григорьевич и его окружение прекрасно осознают эту ситуацию.

А активные контакты с западным блоком Минск осуществляет для того, чтобы иметь больше простора для маневра в ходе торга с Москвой.

- Недавно премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис предложил белорусам свой «план-хулиган». Минск сворачивает свой так раздражающий Литву проект строительства АЭС в Островце и переоборудует ее в газовую электростанцию. . .

- Ну, об этом предложении трудно говорить серьезно. Переоборудовать АЭС, которая уже почти достроена, в газовую электростанцию - совершенно нереально. Это вполне понятно и самому Сквернялису, хоть он по своей основной профессии не инженер, а полицейский. Ему нужно всего лишь попиариться лишний раз на острой для Литвы теме. В мае в Литовской Республике состоятся президентские выборы, а Сквернялис - один из кандидатов.

Белорусский МИД отреагировал на претензии Литвы, опубликовав карту расположения атомных станций в ЕС - в большинстве случаев они там находятся близ какой-нибудь границы. Минск полон решимости успешно довести до конца этот проект.

Но не могу не отметить, что борьба Литвы против Островецкой АЭС находит полное понимание и поддержку у белорусских националистов. Это один из опознавательных маркеров любого постсоветского национализма: «Не дадим оккупантам губить нашу родную природу!»

- Есть предпосылки для победы белорусских националистов в ближайшие годы?

- Они проиграли свой самый значимый бой в начале 90-х - народ отверг национализм и предпочел более прагматичный вариант развития. Так вышло потому, что в белорусском народе, славном своими партизанскими традициями, осталась жива историческая память - люди не забыли, как националисты прибыли в 41-м в обозе гитлеровской армии.

Но время идет, и националисты учатся, проходят хорошие курсы, получают зарубежное финансирование. Для победы им необходимо, чтобы их идеи нашли поддержку в государственных органах Белоруссии. В белорусском парламенте уже сейчас есть депутаты, сочувствующие националистическим лозунгам, - пока их немного, но они есть.

- А почему же в Белоруссии не может повториться украинская ситуация?

- Аналогия с Украиной в данном случае не работает. К сценарию Киева-2014 шли четверть века, причем первые шаги в данном направлении делались еще на излете советского времени, когда республику возглавил Леонид Кравчук. Я помню, как приезжал в Львов в глухом 1983 году на научный симпозиум и нас с коллегами втихомолку предупредили: по-русски разговаривайте у нас на улицах осторожно, оглядывайтесь по сторонам - а то всякое может случиться. . . Это 1983-й!

Все эти годы украинский национализм беспрепятственно рос и развивался при нейтральном или даже благожелательном отношении государства, постепенно внедряясь во все большее количество мозгов.

Но белорусские националисты такой временной форы не получили. Так что у них еще впереди работы на долгие годы. И им куда труднее, чем их украинским коллегам, выработать свою собственную идентичность. Униатской церкви в Белоруссии почти нет, а те, кто объявляет себя носителями местных националистических идей, являются в основном католиками. Это дает повод населению подозревать их в том, что они на самом деле поляки и отрабатывают интерес, соответственно, Польши.

- А как вы расцениваете настроения в среде белорусской молодежи? Ведь это те, кому предстоит вести государство в будущее. . .

- Да, вопрос ориентации молодежи на будущее сотрудничество очень важен. А вот тут как раз я вынужден отметить некоторые тревожные тенденции. Когда я встречаюсь со своими коллегами-ровесниками из числа белорусского научного сообщества, у нас высокий уровень взаимопонимания. Мы немолодые люди, родившиеся и выросшие в одной стране, у нас похожие мироощущение и взгляд на вещи.

А вот молодежь - она уже реально другая. Вещи, которые нам кажутся аксиоматичными, студентам нашим таковыми уже не представляются. Диалог с молодежью Белоруссии ведется, но он маленький. А для среднестатистического белорусского студента поездка в какой-нибудь захолустный польский Жешуф является зачастую более привлекательной, чем визит в Санкт-Петербург. Налицо преувеличенно-восторженное отношение к государствам ЕС - даже к столь небогатым, как страны Балтии.

Помню, как еще в 2007-м листал изданную в Вильнюсе книгу, посвященную сравнению жизни в Белоруссии и Литве. Тираж - 50 000 экземпляров. Прекрасный язык, красочные иллюстрации, упрощенно-комиксоидный стиль изложения - все подчинено тому, чтобы месседж книжки дошел до самых тупых. А он немудрен: у вас там в Белоруссии отсталое авторитарное государство с невыносимыми условиями существования. Мы тут в Литве может и отстаем от Бельгии по уровню жизни, но лишь совсем чуть-чуть. А сколько с тех пор было отпечатано подобных пропагандистских изданий, отснято видеороликов и записано радиопередач?!

- Да, в среде белорусской молодежи сильны западнистские настроения. . .

- Но ведь и в России ситуация немногим лучше. Спрашиваю порой у своих студентов: «Кому из вас доводилось бывать в красивейшем интереснейшем городе Минске?». А они отвечают: «Вы знаете, мы в Нью-Йорке бывали - что нам какой-то Минск!»

- Часто приходится слышать, что строительство Союзного государства пробуксовывает. Это правда?

- Конечно, оно развивается медленнее, чем могло бы. Но если у меня, к примеру, забарахлил телефон, я могу, конечно, шваркнуть его о стену. А могу и снести в ремонт - и мастер, сняв крышечку, обнаружит, что причина неполадок заключается всего лишь в нескольких пылинках.

Здесь все то же самое - нужно не ломать систему, а перенастроить ее в сторону большей эффективности. Об этом же постоянно заявляет и Александр Григорьевич Лукашенко.

Проблема в том, что сегодня Москва и Минск понимают под этой «перенастройкой» немного разные вещи. А как только об этих разногласиях слышат в Варшаве и Вильнюсе, там начинается праздник.

Владимир ВЕРЕТЕННИКОВ,

собкор газеты «СЕГОДНЯ»

в Санкт-Петербурге.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

60 +