«Снести памятник оккупации нужно хотеть больше», - «Нынешние публичные инициативы, связанные с воздействием на этот аретфакт советской власти, слабо поддерживаются. В случае народного голосования была бы необходима намного более широкая мобилизация общества».

Министерство юстиции, напоминает И. Виксне, разработало 4 варианта отказа от мемориала в Пардаугаве: трактовать как необязательную для Латвии договоренность 1994 года с Россией о порядке вывода войск из-за отсутствия ухода последней за 110 местами памяти латышей в РФ; расторгнуть соглашение из-за войны в Украине; пересмотреть определение сооружения как мемориала; перенести его в другое место Риги или Латвии.

Попутно автор напоминает, что парк Победы в 30-е годы прошлого века планировался как национальная святыня - там предполагали разместить арену на 200 000 зрителей, Дворец собраний на 10 000 мест, 60-метровую Победную башню, и усыпальницу для народных героев. «В 2012 году эта инициатива вносилась в Сейм и отклонена в силу уже упомянутого договора о защите российских военных пенсионеров». Ныне на платформе Manabalss. lv открыто к подписанию сразу несколько инициатив о ликвидации мемориала, либо об установке там разъясняющих табличек. Но даже сочувствующий процессу И. Виксне оценивает их как «ничтожные».

Подробнее читайте на vesti.lv ...

32 +