фото показано с : vesti.lv

В середине 22014 года Латвия, Балтия и вся Восточная Европа жили в атмосфере фатального страха. Эксперты, имевшие доступ к СМИ, рисовали апокалиптические картины, напоВ том числе и латвийские эксперты, которые все время хвастались, что наше знание русского языка дает нам лучшую возможность понять события в России, предсказывали дальнейшую экспансию российской агрессии.

Путин не может остановиться! После Крыма и Донецка было обещано, что следующим шагом будет Балтия. «Эксперты» утверждали, что Путин - это Гитлер сегодня. Известная схожесть была. В свое время у Гитлера после каждого отхваченного куска аппетит рос. Прежде всего он вел немецкие войска в демилитаризованный Рурский район (1936). Потом аннексировал Австрию (1938). Потом захватил часть Чехословакии (Судеты), а в сентябре 1939 года вторгся в Польшу, развернув мировую войну.

Так же действует Путин! Он не может остановиться! За Крымом последовал Донуцк и с каждым годом отхватываются все большие куски! Даже нейтральнгой Швеции какой-то полоумный генерал обещал, что через несколько недель Россия вторгнется на Готланд.

Любого, кто выразит недоверие к таким предсказаниям, моментально причислят к кремлевским троллям, агентам Москвы и к безнадежно некомпетентным. Уже начался 2017 год, однако после Крыма и Донецка похожих действий в направлении Восточной Европы не последовало.

В свою очередь действия Путина после сбитого Турцией российского бомбардировщика были использованы, чтобы родить концепцию, что Путин действует как тупое воплощение абсолютного зла, который на каждое, направленное против России действие отвечает несоразмерно остро и агрессивно. После инцидента Россия ввела против Турции санкции, ценой в десятки миллиардов долларов.

Если бы Путин действовал как Израиль против палестинских террористов, и на каждый теракт или угрозу своим интересам давал несоразмерно агрессивный ответ, то мог бы воплотиться сценарий, при котором Россия движется по направлению к все большим и большим конфликтам с другими странами мира. Несмотря на это, критики заключали, что Путин действует как монстр, который действует совсм не по принципу «око за око, глаз за глаз», его принцип - «сто зубов за один». Но в конце 2016 года произошло два знаменательных события, которые не вписываются в столь примитивную схему.

19 декабря был убит российский посол в Турции Андрей Карлов, а 29 декабря Обама объявил нежелательными лицами и выдворил из страны 35 российских дипломатов вместе с их семьями, дав им 72 часа, чтобы покинуть США.

Прогнозировалась агрессивная и несоразмерная реакция на шаги Обамы. Крупнейшие американские телеканалы уже распространили дезинформацию о закрытии дипломатической детской школы в Москве и других ответных санкциях. После выдворения дипломатов ожидали хотя бы равноценного ответа, так как это дипломатическая традиция России и СССР. Например 13 сентября 1985 года Британия обвинила в шпионаже и выслала с острова 25 советских дипломатов. И уже на следущий день Советский союз выслал точно такое же количество английских дипломатов.

Однако агрессивных действий Путина не последовало! Даже больше! Не был выдворен ни один американский дипломат! Как это понимать? Почему в этот раз Путин действовал по по принципу «зуб за зуб», а по «подставь другую щеку»?

Процитируем фрагмент из Нагорной проповеди: ««Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два (Мф. 5, 38-42).

По-моему, черно-белое изображение Путина полностью себя изжило потому, что оценивая российского президента не принимается во внимание то, что его личность создавалась под влиянием русской православной культуры и традиций. Действия Путина в конце 2016 года отвечают современному пониманию Россией православия, когда соединяются два взаимоисключающие принципа - «зуб за зуб» и «если кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую». Если полностью заменить первое правило вторым, это не позволило бы православной общине противостоять своим врагам, считает Пайдерс.

Те, кто действуют по принципу «око за око, зуб за зуб», легко становятся орудием в руках противника. Их действия легко предсказуемы. Нагорная проповедь дает совет, как стать непредсказуемым для своего противника. Иногда надо дать ответ равноценный. Иногда - несоразмерный, отдавая свое пальто противнику. Каждый, кто иной раз действует так радикально непохоже, будет для своего противника неразрешимым и одолеть его будет не так легко. Поэтому, заключает публицист, действия Путина следовало бы оценивать в контексте современного православия, а не клише примитивных советологов.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

193 +