2017-1-24 10:11 |
Дальнейшее расширение евроинтеграции становится затруднительным. Украина и Грузия, продолжающие околачивать европейский порог, не предназначены для вступления в ЕС и НАТО, говорит наиболее вероятный претендент на Елисейский дворец Франсуа Фийон.
Для лукавого Брюсселя страны-кандидаты давно утратили всякую привлекательность.
«Не предназначены для вступления в ЕС и НАТО». Столь жёсткий вердикт Украине и Грузии выносит экс-премьер Франции, кандидат в президенты страны и наиболее вероятный претендент на Елисейский дворец Франсуа Фийон. Политик призывает западных лидеров прислушаться к голосу разума и признать этот факт.
«Всегда ли Запад был надёжным? Не вводили ли когда-либо в заблуждение Россию по Ливии, по Косово, по экономическому партнёрству с ЕС?» - ставит здравые, правильные вопросы Фийон. «Я вам напомню о безответственных высказываниях тех, кто хотел вступления Грузии и Украины в НАТО», - говорит экс-премьер Франции.
В своей авторской статье публицист Андрей Стариков заявляет, что последние два десятилетия глобалистский Запад безостановочно лукавил. Его отношения с постсоветским пространством, и в первую очередь с Россией, были циничным «дипломатическим флиртом». Обещания и успокоительные увещевания обрамляли конкретные политические решения, попирающие российские интересы.
Наиболее показательный пример этого - расширение НАТО на восток. Массовое пополнение Альянса в 2004 году и присоединение в 2009 году Албании и Хорватии сопровождались рассказами о «дружелюбности» военного блока к России. Политика «открытых дверей» не направлена против Москвы, уверяли натовские руководители, приглашая Грузию. Система противоракетной обороны США и НАТО в Европе нужна для защиты от Северной Кореи и отказавшегося от ядерной программы Ирана, говорили они.
Столь же сладостными речами камуфлировалась системная работа по дезинтеграции постсоветского пространства в рамках польско-шведской инициативы «Восточное партнёрство» («ВП»). В официальных документах ЕС всячески подчёркивалось, что программа «ВП» никоим образом не носит антироссийский характер. В европейском меморандуме от 5 мая 2008 года (MEMO/09/217) говорилось: «Это - вовсе не антироссийская инициатива. Это - ответ на стремление наших восточных соседей существенно углубить и расширить их отношения с ЕС. Россия остаётся важнейшим партнёром ЕС, с которым мы сейчас ведём переговоры по новому всеобъемлющему соглашению. Мы всегда подчёркиваем, что партнёры по линии “ВП” нуждаются в хороших рабочих отношениях со всеми своими соседями, включая Россию».
Во время своего председательства в ЕС Литва с позволения Запада делает всё, чтобы превратить «ВП» в «санитарный кордон» от России, придать программе характер военно-оборонительного союза. После литовского председательства в ЕС и Вильнюсского саммита относительно наступательной сущности «ВП» не может быть никаких сомнений.
Что до самой Литвы и её балтийских соседок, то и тут европейские глобалисты лукавили и продолжают лукавить. Когда страны Балтии вступали в НАТО и ЕС, еврофункционеры рассказывали об их стратегической функции «моста» между Востоком и Западом, объясняли органическую русофобию правящего класса этих республик «болезнью роста», которая скоро пройдёт.
С американским протекторатом за спиной балтийские политики накладывают вето на переговоры о безвизовом режиме России с ЕС в 2008 году, «подрывают» Украину, лоббируют антироссийские санкции и резолюции. Несмотря на незначительный политический вес стран Балтии, хвост начинает вилять собакой как минимум на российском направлении.
Сама Балтия при этом остаётся не более «европейской», чем Украина, Грузия или Молдова. Сохраняется проблема неграждан, маршируют так пугающие Старый Свет ветераны Ваффен СС. Просто жителям Балтии «повезло» больше, Европа приютила их раньше других. Приютила и обожглась.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
