2017-6-29 18:11 |
В сети высмеяли ржавый новейший российский танк «Армата», который продемонстрировали вице-премьер-министру РФ Дмитрию Рогозину на Уралвагонзаводе в Нижнем Тагиле. Соответствующую фотографию опубликовал в своем блоге zloy-odessit.
На фото новенькая «Армата» покрыта пылью, у нее грязные катки, выхлоп в нагаре, но главное - ржавчина, которая лезет из всех щелей. «Причем, кое в каких местах щели бросались в глаза так, словно этому танку что-то да не доварили, недоклепали. Почему бедолага так неистово ржавеет? Он ведь новенький, еще даже конвейер не покидал?» - пишет блогер.
Он также предположил, что ультрасовременный российский танк делают из плохих материалов. «Да уж лучше бы и вправду из картона клеили. В общем, вопросы, вопросы, вопросы… Вопросы, которые явно не идут на пользу не имеющему аналогов в мире танку», - подытожил блогер.
Шутки шутками, однако украинский блогер в чем-то прав. В России конечно попытались найти оправдание и заявили, что на фото «грязь и песок». Однако на лицо - видимые следы окисления металла. Коррозии подверглись модуль оптико-электронного противодействия, борт танка и выхлопная труба. Последнее, возможно, является нагаром.
Удивительная все-таки логика у натовских «вождей», которые обеспокоены растущей военной мощью России. И, само собой, считают ее потенциальной угрозой для «просвещенного» и «миролюбивого» Запада. На сей раз на добропорядочных жителей Европы и США ужас навел глава военного комитета альянса генерал Петр Павел. По его мнению, РФ добилась серьезного прогресса в военной сфере. Причем по всем направлениям. В качестве примера он привел разработку новых видов обычных и ядерных вооружений, а также умение российской армии выполнять задачи на значительном удалении от собственной территории. Подобные возможности, если следовать за ходом мысли натовского генерала, нужно уравновешивать ответными действиями НАТО. Впрочем, военный чиновник не решился назвать намерения Москвы в отношении альянса агрессивными, назвав их «неясными». Тем не менее «потенциальную угрозу» с востока в Брюсселе воспринимают серьезно, отметил Петр Павел. Даже несмотря на то, что главный упор приходится делать на борьбу с терроризмом.
По сути, эти заявления демонстрируют, что в НАТО продолжает превалировать перевернутое с ног на голову восприятие окружающей реальности. Усиление группировки блока в Прибалтике и Польше - так называемого восточного фланга - там преподносится как «ответ» на угрозу со стороны России. А дело-то между тем обстоит ровно наоборот. Приходится раз за разом констатировать, что лидирующие позиции в противостоянии НАТО и России играет отнюдь не Москва. Она лишь отвечает на последовательное многолетнее расширение альянса в сторону российских границ. Правда, отвечает весьма качественно, активно модернизируя Вооруженные силы и развивая самые перспективные виды оружия.
По словам главы российского МИД Сергея Лаврова, развертывание сил НАТО на восточном фланге отражает стремление альянса осваивать геополитическое пространство. То самое, которое, по мнению членов организации, оказалось «свободным» после распада СССР. Собственно, в этом и весь «фокус». А все остальное - словесное сопровождение с использованием малоубедительных поводов. Причем выглядят эти поводы все более нелепо и банально.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
