2018-4-5 14:03 |
Руководство LTV не согласно с позицией Национального совета по электронным средствам массовой информации (НСЭСМИ) по вопросу использования материалов агентства Sputnik и не будет менять свою редакционную политику, сообщает LTV.
НСЭСМИ заявил, что считает недопустимым использование фотографий и другой продукции информационного агентства Sputnik в общественных средствах массовой информации, финансируемых государством. В частности, установлено, что за период с 1 января 2017-го по 14 марта 2018 года общественный портал LSM. lv 393 раза использовал фотографии агентства, потратив на них деньги из госбюджета.
На портале отмечается, что за период с 1 января 2017 года по 14 марта 2018 года Lsm. lv опубликовал в общей сложности 53 тысяч 792 статьи. Фотографии агентства Sputnik, которые иллюстрируют события в России, авиакатастрофы, природные происшествия и спортивные скандалы, составляют 0,7% общего числа использованных изображений. В социальных сетях Служба новостей LTV за этот период использовала фотоматериалы Sputnik 17 раз, это 0,2% общего числа фотографий.
Как говорится в заявлении LTV, телевидение не согласно с позицией НСЭСМИ и в данный момент не будет менять свою редакционную политику. Сотрудники LTV и Lsm. lv, портала общественных СМИ, в своей работе соблюдают редакционную независимость и основные принципы качественной журналистки, что включает также право общества на информацию. Журналисты LTV профессиональны, и каждый раз, выбирая иллюстрацию для новости, ищут подходящую фотографию.
Латвийское телевидение обратилось в Европейский вещательный союз, чтобы выяснить, как в европейских общественных СМИ принято иметь дело с визуальными материалами Sputnik и других российских агентств.
«То, по какой причине и в каком объеме LTV использовало фотоматериалы Sputnik, ни в каком виде не идет в противоречие с национальными интересами Латвии и патриотизмом, как в своем письме пытается показать НСЭСМИ», - заявил глава LTV Ивар Белте.
Марта Церава, главный редактор Lsm. lv, в интервью Latvijas Radio отметила, что совет не провел качественный контент-анализ, чтобы сказать, что существует угроза государственной безопасности.
«Есть другие российские агентства, которые равноценны Sputnik, но их нет в списке НСЭСМИ. Я бы посоветовала совету соблюдать последовательность», - указала Церава. Она добавила, что об использовании изображений в журналистской сфере следует дискутировать активнее, чем раньше.
Алнис Сталке, глава учебной программы «Фотография» университета Страдиня, сказал Latvijas Radio, что, с его точки зрения, опасения по поводу использования бренда Sputnik чересчур обострены. Сталке отметил, что написанный текст всегда «сильнее» фотографии, поэтому изображение человек чаще всего интерпретирует с учетом того, что под ним написано. Он призвал также принимать в расчет рассудительность читателя.
«Я допускаю, что большинство читателей - существа интеллектуальные, и способны сравнить картинку, написанное и сделать свои выводы».
Сталке подчеркнул, что не видит вреда в использовании изображений Sputnik - с учетом того, что они в основном нейтральны, их мог сделать любой фотограф. Также он призвал взвесить любое сотрудничество с Россией, например, транзитные услуги, указав, что они не ограничены.
Латвийская ассоциация журналистов считает, что призыв НСЭСМИ не использовать содержание Sputnik можно оценивать как попытку цензуры. Одновременно организация призвала СМИ тщательно и критически оценивать источники, используемые для создания материалов, особенно если эти источники считаются инструментами российской пропаганды.
«Мы считаем, что призыв НСЭСМИ можно оценивать как недоверие профессионализму редакции общественного СМИ и как попытку повлиять на содержание этого СМИ. Хотелось бы напомнить, что и совету, контролеру общественных СМИ, следует соблюдать принцип редакционной независимости», - подчеркнула Ивонна Плауде, председатель правления ассоциации.
Она указала, что только редакция может решать, какие источники и материалы использовать и публиковать.
«Мы доверяем профессионализму общественных СМИ, их редакторов и журналистов, а также их способности оценить необходимость использования различных источников для отражения конкретной темы. Мы считаем, что такие заявления угрожают репутации общественных СМИ», - добавила Плауде.
Главный редактор Sputnik Маргарита Симоньян прокомментировала заявление Национального совета Латвии по электронным СМИ (НСЭСМИ), который выступил против использования в государственных массмедиа материалов агентства.
«Объявляю благодарность Национальному совету Латвии по электронным СМИ за отличную работу по привлечению аудитории к Sputnik-Латвия. Теперь лучший фото- и видеоконтент в стране - эксклюзивно у нас», - сказала Симоньян.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
