2019-5-14 09:00 |
Государственный правозащитник решил включиться в президентскую гонку, что для давно наблюдавших за Юрисом Янсонсом новостью не стало - политические амбиции омбудсмен начал демонстрировать еще при дебатах о ежегодном отчете своего бюро.
Именно тогда г-н Янсонс не произнес ни слова по проблеме школ нацменьшинств, которые вроде как должны быть в сфере его особого внимания.
У брака особый статус
Зато Кабинет министров получил письмо омбудсмена, в котором он рекомендовал «предусмотреть юридические рамки для признания различных форм семьи, пересмотреть нормативное регулирование, образовав единое понимание о понятии и защите семьи». Читай: разрешить в Латвии однополые браки.
Сегодня на заседании правительства рассматривается ответ г-ну Янсонсу за подписью премьера Артурса Кришьяниса Кариньша и министра юстиции Яниса Борданса.
Общий его смысл витиеват, но в целом неблагоприятен для ищущего новых форм омбудсмена: «Браку, как союзу между мужчиной и женщиной, на конституционном уровне присвоены особый статус и защита, тем самым закрепив принцип, что допустимо отличное отношение к разным видам союза лиц, исходя из того, отвечает ли союз лиц указанному в Сатверсме пониманию брака или не отвечает».
Ответ прибыл кстати
При этом наше правительство на всякий случай решительно открещивается от гомофобии: «Одновременно гарантированные 96-й статьей Сатверсме права на неприкосновенность частной жизни означают, что в Латвии любой может свободно вести личную жизнь по своим воззрениям. В связи с этим любое совершеннолетнее лицо может свободно создавать совместную жизнь с одним или несколькими лицами противоположного или своего пола, и это не воспрещает любому лицу в Латвии свободно создавать приватный союз с другим лицом, независимо от того, брак это или союз другого вида».
Тем не менее 110-я статья Основного закона выбила на камне, что браком в ЛР является именно гетеросексуальный союз, а семья включает в себя права родителей и детей.
Удивительно, что для очередного доказательства этого гг. Кариньшу и Бордансу потребовалось семь страниц убористого текста со ссылками на Гражданский и Уголовный законы, Европейский суд по правам человека и Конституционный суд Латвии.
Зато ответ Юрису Янсонсу прибыл как раз «вовремя» - ведь он намеревается получить в сейме голоса традиционалистов из Союза зеленых и крестьян, а тут неожиданно окрасился в цвета радуги. . . Все-таки политические технологии - это наше дорогое!
Николай КАБАНОВ.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
