2020-8-19 06:12 |
В правящей коалиции уже которую неделю идут споры на "философскую" тему: что первично - курица или яйцо? Точнее - что необходимо принять сперва: новую кадастровую стоимость или новые ставки налога на недвижимость.
Напомним, что все началось еще в июле, когда минюст неосмотрительно обнародовал проект новой кадастровой стоимости. Согласно этому проекту кадастровая стоимость на ВСЕ объекты недвижимости увеличилась в разы! Особенно сильно возрос кадастр на коммерческие и производственные объекты. Впрочем, и жильцам многоквартирных домов в случае утверждения этой новой кадастровой стоимости мало не покажется - налог на недвижимость может стать астрономическим.
Разразился скандал. Все попытки министра юстиции Яниса Борданса успокоить и избирателей, и партнеров по коалиции, и самого себя не увенчались успехом. Поскольку публикация проекта, к несчастью, совпала с предвыборной кампанией, правящие решили затянуть обсуждение и решение вопроса. По крайней мере до 29 августа, когда пройдут выборы в Рижскую думу. Ну а после этого может случиться всякое…
Примечательно, что новую кадастровую стоимость, в соответствии с законом, правительство должно было утвердить до конца июля. Затем можно было начать работу над налогом на недвижимость. Как известно, новая кадастровая стоимость должна была вступить в силу в 2022 году.
Нынче же внутри правящей коалиции обсуждаются различные варианты действий. Новые консерваторы предлагают "забыть" скандальный проект кадастровой стоимости до 2026 года (оппозиция советует заморозить кадастровую стоимость минимум до 2023-го), премьер призывает разработать новые (уменьшенные) налоговые ставки, чтобы минимизировать страшные последствия от роста кадастра. Министр финансов, напротив, считает, что следует все-таки сперва утвердить новую кадастровую стоимость, а потом приступить к изменениям в налогах. В партии KPV LV вообще считают, что в таком виде новый кадастр вообще не может быть принят, поскольку он грозит катастрофой всему гостиничному и офисному бизнесу - налоги на гостиницы, офисы, производственные здания станут просто астрономическими и бизнес начнет не просто уходить, а убегать из Латвии.
Отметим, что тот же министр юстиции и глава Новой консервативной партии Янис Борданс все время говорит о некоем не облагаемом налогом минимуме жилплощади. Да, это выход для жилых домов, но чем это поможет коммерсантам? Ведь к коммерческой недвижимости необлагаемый минимум применять пока не планируется. По данным коллег из программы ЛТВ-1 De facto, налоговая нагрузка на коммерческие объекты может вырасти на 120 процентов, а на производственные объекты - на 50 процентов. Если цель - покончить с остатками промышленности в Латвии, то она будет успешно реализована.
Так или иначе, но на ближайшем заседании коалиционного совета вопрос о том, что же делать с кадастром, снова будет долго обсуждаться. Впрочем, ясно, что до 29 августа правящие не рискнут выходить хоть с каким-то решением. Пусть сперва народ проголосует, а потом… узнает много-много интересного.
Абик ЭЛКИН.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
