Социолог Арнис Кактиньш в Diena рассуждает о факторах, формирующих общественное сознание перед началом кампании в 14 Сейм. «С одной стороны, есть национальный вопрос, памятник, который в один миг связали с безопасностью, но тогда, если речь идет об оскорбленности русскоязычных, неудовлетворенности, гневе, эти настроения немного отходят от темы безопасности и скорей идут под крышу «национального вопроса», «тематики взаимоотношений по-разному говорящих групп жителей».

Это одно, и второе есть инфляция, экономическое положение и топливные цены. Да, если таким образом посмотрим, несомненно есть два главных фактора, возможно три - это зависит, прилепляем ли мы этот национальный вопрос к
безопасности».

«Цифры показывают, - продолжает эксперт, - что в совокупности этих факторов до сих пор достаточно однозначно главную роль играл фактор безопасности. Этим мы можем объяснить поразительно хорошие до сих пор показатели «Нового Единства». . . . ибо, если бы доминирующим был бы вопрос инфляции, топливных цен и экономики, я сильно сомневаюсь, был бы у «Нового Единства» столь хороший показатель. Общество не удовлетворено, ждет больших уступок. Все в новостях читают, что в других государствах снижают НДС на продукты, акциз на топливо, пока в Латвии есть лозунг: рассматриваем каждый случай отдельно и даем тем, кому мы придумали».

«Мне кажется, - говорит А. Кактиньш, - что государству, как политической нации в этот момент было бы лучше, если бы действительно прошли бы содержательные, качественные дискуссии об экономике, о ценах, об инфляции, где действительно есть огромные Авгиевы конюшни с накопившимися проблемами, о которых никто так в действительности не дискутирует. Политическая элита таковые даже не начала, ибо в один миг надо спасать, чтобы люди не умирали от напасти ковида, и также все медиа этим занимались, два года прожили с вакцинами. И, когда показалось, что можно было бы обратиться к важным вопросам, началась война, и фокус внимания опять ушел на полностью иные траектории».

Подробнее читайте на vesti.lv ...

31 +