Пардаугавский суд Риги закончил слушать последние слова обвиняемых по уголовному делу о золитудской трагедии и объявил, что приговор будет оглашен 18 февраля в 10. 00. Обвиняемые по-прежнему все отрицают.

В своих последних словах они выражали сочувствие потерпевшим и их близким, но при этом выражали и недовольство в связи с предъявленными обвинениями. Каждый из них настаивает: он лично работал на совесть, поэтому именно его действия никак не могли послужить причиной гибели 54 человек. Справедливый приговор, по мнению обвиняемых, в данном случае только оправдательный.

В свою очередь, некоторые близкие погибших считают, что обвинение и так слишком мягкое. "За убийство одного человека дают срок в 20 лет. А за 54 человеческие жизни?" (Подробнее о возможных сроках см. в главе "Что им грозит").

Обвиняемые: документы были подделаны

Каждый из обвиняемых в последнем слове еще раз напомнил, почему именно он за трагедию нести ответственность не должен.

Так, обвиняемый строительный инженер Иварс Сергетс в своем последнем слове отметил, что сожалеет о случившейся трагедии, однако не понимает выдвинутые против него обвинения. Сергетс пояснил, что по этой причине он не мог полноценно осуществлять свою защиту. Подобное мнение выразили и другие осужденные.

Инженер пояснил, что, по законодательству, которое было в силе во время строительства здания, у него была определена конкретная зона ответственности. Части строительной конструкции, которые разрушились, в эту сферу не входили.

Он также пояснил: ответственность должна была взять на себя ликвидированная фирма Vikom Industry, которая произвела фермы, повлекшие разрушение и трагедию.

Строительный эксперт проекта Андрейс Гулбис, в свою очередь, подчеркнул, что он хотел бы предотвратить трагедию, если бы мог. Но у него не было такой возможности. Он заявил, что никогда не давал заявлений о мелких деталях проекта. Его отчет датируется концом 2009 года, а чертеж, в котором появилась разрушившаяся ферма, был разработан в 2010 году. То есть уже после его экспертизы.

Архитектор Андрис Калинка в последнем слове также выразил сочувствие пострадавшим, подчеркнув, что трагедия оставила неизгладимый след в жизни всех причастных. Калинка также пояснил: он после трагедии приостановил свой сертификат архитектора и сделал все возможное, чтобы помочь выяснить обстоятельства дела. Он считает, что в рамках проекта честно выполнил все свои обязанности, но обвинение ему приписывает знания, которых не может быть у архитектора. По мнению обвинения, он должен был выявить ошибки в строительной конструкции и проверить места сварки швов. Но это не входит в обязанности архитектора, подчеркивает Калинка.

- Моя совесть чиста, и я не совершил никаких преступлений. Прошу меня оправдать, - закончил архитектор выступление.

Руководитель строительных работ Re&Re Станислав Кумпиньш также не понимает, в чем его обвиняют. Он настаивает, что работал по совести.

- В деле доказано, что причина - грубая ошибка при проектировании, потому что нижний узел фермы был перегружен в 6,5 раза, - заявил Кумпиньш.

Он напомнил, что его не обвиняют в плохой работе или в том, что строительство велось не по проекту. Ну а к самому проекту он отношения не имеет.

- Как бы важно ни было это дело, недопустимо, чтобы гособвинение стремилось призвать к ответственности как можно больше людей. Оправдание невиновных - это только справедливо, поэтому прошу меня оправдать, - закончил он свою речь.

Уповают на суд и Бога

Эксперт юридического отдела строительного надзора Рижской стройуправы Марика Трея тоже считает, что работала на совесть. Но, принимая во внимание образование архитектора, не могла предотвратить ошибки в расчетах ферм.

Замначальника Строительной инспекции Айя Мельникова в последнем слове с трудом сдерживала слезы. Она выразила сожаление в произошедшем, но подчеркнула, что в течение 25 лет честно выполняла свой долг муниципальной служащей.

- Пострадавшие, как бы то ни было, пожалуйста, простите. Хотя я и выполняла правила, я не могла предотвратить трагедию. Суд, моя судьба в ваших руках. Оцените за и против, и я надеюсь на справедливый приговор. Полагаюсь на Господа, - закончила Мельникова.

Выступил и нынешний руководитель Maxima Latvija Андрис Вилцмейерс, который отметил, что изначальная коммуникация предприятия с обществом после трагедии была неадекватная, и еще раз за нее извинился.

- Мы не можем изменить прошлое, но можем облегчить настоящее, - подчеркнул он и добавил, что предприятие чувствует моральную ответственность. - Мы всегда будем помнить о трагедии и поминать погибших, - заключил он.

Промежуточный финиш

Что очевидно: грядущий приговор вряд ли поставит точку в этом деле. Скорее всего, впереди годы апелляций и пересмотров дела.

Что им грозит

При обрушении магазина Maxima в Золитуде 21 ноября 2013 года погибли 54 человека. По мнению строительных экспертов, трагедия произошла из-за неправильно рассчитанной нагрузки кровельных конструкций.

Как мы уже сообшали, для обвиняемых по делу о золитудской трагедии прокуратура требует тюремного заключения на сроки от 5 до 7,5 лет, а также запрета выполнять конкретные должностные обязанности сроком на 5 лет.

Кроме того, прокуратура просит назначить принудительные меры в отношении причастных к делу предприятий. Так, архитектурную фирму-проектировщика Kubs предлагается оштрафовать на сумму в размере 200 минимальных зарплат, компанию строительного надзора CM Consulting - также на 200 минимальных зарплат, строительное предприятие Re&Re - на сумму 6000 минимальных зарплат, а компанию Maxima Latvija - на сумму 2000 минимальных зарплат.

С учетом нынешнего размера минимальных зарплат в Латвии, Re&Re должно будет заплатить 2,58 млн евро, Maxima Latvija - 860 000 евро, остальные - по 86 000 евро.

Николай КУДРЯВЦЕВ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

88 +