В интервью аналитическому порталу RuBaltic. Ru депутат Европейского парламента, сопредседатель политической партии «Русский союз Латвии» Мирослав Митрофанов рассказал о предстоящем визите лидеров стран Балтии в США, о манипулировании прибалтийских властей старшими американскими союзниками и о том, насколько трезво прибалты оценивают последствия своей агрессивной политики в отношении России.

-

- Не в последние годы. Это происходило на протяжении 27 лет, последовательно и по нарастающей. Процесс геополитического партнерства выстраивался с двух сторон: американцы были в нём более или менее заинтересованы, но сроки и глубину интеграции диктовали местные элиты.

- То есть хвост виляет собакой?

- Американцы попали в зависимость от своих новых партнеров.

Когда можно было воздержаться от какого-то грубого провокационного шага в отношении России, Восточная Европа (антироссийское лобби в виде Польши и балтийских стран), Швеция и Великобритания навязывали западному блоку более радикальные шаги и виды реакций.

Можно вспомнить страшные события войны 2008 года в Южной Осетии. Западу нужно было выждать пару дней, чтобы разобраться в том, что происходит. Но никто ни в чём не стал разбираться: Россию объявили агрессором. А через пару лет выяснилось, что всё было немножко не так.

Вторая достаточно позорная история связана с авантюрой США в Ираке, которая вышла боком американцам. Ирак понес миллионные потери.

Тогда элиты Прибалтийских стран громче всех кричали о необходимости ввода войск. Они отправили в Ирак свои небольшие контингенты и достаточно быстро оттуда убрались. Но в результате действия Прибалтики позволили устранить сомнения в среде более миролюбиво настроенной западноевропейской общественности.

- В российском политико-экспертном сообществе доминирует мнение, что восточноевропейские страны, в том числе Прибалтийские, обеспечивают стратегические интересы США в Европе. Но если исходить из ваших слов, Литва, Латвия и Эстония - это самостоятельные игроки, которые манипулируют Америкой в своих региональных интересах.

- Да. После отделения от Советского Союза и разрыва отношений история конфликта между балтийскими странами и Россией не закончилась. Как многие считают, закончилась так называемая оккупация - закончилась история конфликта. Ничего подобного. Она только началась.

Есть ощущение экзистенциального тупика. Восстановление независимости не обеспечило тот уровень жизни, на который рассчитывало большинство людей, которые идею независимости поддерживали. Разрыв между доходами и реальным уровнем жизни в Западной Европе и балтийских странах сокращается очень медленно. Большинство людей этого не чувствуют.

Естественно, энергии недовольства нужно давать выход. И такой выход - реваншистское отношение к России, постоянное едва скрываемое желание нанести как можно больший ущерб стране, чтобы отомстить за годы советской власти, за реальные и выдуманные обиды. Но отомстить Прибалтика хочет не только советской власти, но и 700 годам иностранного доминирования на своих территориях.

- Почему прибалтийские элиты решили отомстить именно России? Ведь на этих территориях доминировали Швеция, Дания, Германия, Польша.

- Да, но Россия сейчас наиболее уязвима для мести. Когда прибалты могли отомстить Германии, это было сделано в виде добровольно-принудительного изгнания балтийских немцев в 1939 году.

С евреями поступили еще более жестоко. В значительной степени за счет коллаборационизма местного населения латвийская еврейская община была почти полностью уничтожена во время Второй мировой войны.

Это была месть за непропорционально сильные позиции евреев в экономической жизни независимой Латвии, что вызывало зависть и ненависть со стороны относительно бедного большинства населения.

С поляками и латгальцами расправились после войны, уничтожив систему образования. Точнее, ей не дали создаться. Это был размен советской власти и местной латышской элиты. Латыши подчинились Москве и стали лояльными гражданами, а советское руководство дало им возможность ассимилировать поляков и латгальцев.

- То есть политика исторического реванша маленьких стран и народов провоцирует грандиозное геополитическое столкновение великих ядерных держав. Получается, что США в Балтийском регионе действуют под влиянием манипуляторов, которые при помощи американцев надеются поквитаться за свои исторические обиды.

- Упрощенно говоря, так и есть. С этой точки зрения становится понятно, зачем на территории балтийских стран нужны канадские и американские войска. Фактически эти солдаты - заложники, которые необходимы, чтобы неизбежно втянуть Запад в возможный конфликт балтийских стран с Россией.

Что бы ни произошло, кто бы ни организовал провокацию, НАТО будет защищать не просто балтийских компаньонов, а собственных солдат, которые намного ближе к сердцу. Запад не сможет бросить свой контингент и будет вынужден вступить в войну против России в любом случае.

Нынешняя высылка дипломатов это подтверждает. Представители европейских стран говорят: «Мы даже не знаем, что произошло. Но нас попросили - и мы из солидарности выслали российских дипломатов».

Американцы не думают каждый день о России. Тем более каждый день они не думают о балтийских странах. Это очень далекая от них тема.

Для американцев намного важнее то, что происходит в их избирательном округе: какие там дороги, школы, - и личная жизнь американских поп-звезд. О других странах они вспоминают только тогда, когда приходят очень сильные сигналы, которые нельзя игнорировать.

Отсутствие интереса к процессам и событиям вне США делает американскую политику уязвимой: она становится реактивной. А реагируют США на происшествия достаточно мощно, иногда даже слишком.

Однако прибалтийско-американское взаимодействие выгодно обеим сторонам. Американцы получили хороший военно-политический плацдарм на берегу Балтийского моря. В любой момент они могут перенести в Прибалтику наступательные вооружения и приблизиться к центру России для нанесения удара.

Прибалтика - это непотопляемый американский авианосец, который в любой момент может быть наполнен оружием.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

52 +