фото показано с : vesti.lv

США, Великобритания и Франция не стали требовать, чтобы Турция прекратила военную операцию на севере Сирии, ограничившись лишь призывами минимизировать урон, пишет The Guardian. Столь сдержанная позиция Запада объясняется тем, что он не хочет потерять дипломатическую поддержку Анкары.

США, Великобритания и Франция раскритиковали турецкое вторжение на север Сирии. Но пока все они воздержались от того, чтобы «дать указание» своему союзнику по НАТО отвести войска, пишет The Guardian.

По мнению издания, сдержанность позиции трёх стран, которая пока сводилась к призывам минимизировать урон, означает, что Анкара сможет продолжать свои попытки выбить сирийских курдов из провинции Африн.

Всё дело в том, что Запад столкнулся с проблемой. Вероятно, конфликт в Сирии входит в финальную стадию, и западные страны не могут позволить себя потерять дипломатическую поддержку Турции, поскольку она является «крайне необходимым противовесом мирному соглашению, которое навязывается Россией».

Обеспокоенность, которую у Анкары вызывают сирийские курды, может привести к тому, что турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган достигнет соглашение с Дамаском и Москвой. Это станет катастрофой для США, утверждает издание.

Всего неделю назад госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что администрация Трампа поддерживает политическое решение сирийского конфликта, которое подразумевает отставку президента Башара Асада и вывод из страны иранских сил. Эта речь, к которой в немалой степени приложил руку и британский МИД, не произвела должного впечатления на Европу.

Ранее политика Трампа в Сирии ограничивалась уничтожением ИГ и уходом от разговоров о восстановлении государственности. Но выступление Тиллерсона подверглось широкому осуждению, потому что в нём отсутствовали подробности о рычагах давления, которые Запад может использовать, чтобы вынудить Москву бросить Асада, отмечает издание.

Какими бы ни были эти рычаги, их ценность значительно снизится, если США и их союзники потеряют поддержку Турции. Если она встанет на сторону Москвы, Россия сможет дать зелёный свет собственному политическому урегулированию в Сирии, рассуждает The Guardian.

Издание напоминает, что в конце января в Сочи состоится Конгресс сирийского национального диалога. Запад опасается, что Владимир Путин рассматривает эту инициативу в качестве альтернативы курируемому ООН мирному процессу. Кроме того, существует опасение, что с помощью этой конференции Россия пытается укрепить своё влияние на Ближнем Востоке.

Сочинская встреча неоднократно откладывалась. Главной причиной были протесты Анкары, которая выступала против участия в Конгрессе представителей курдских партий. Но события последних дней намекают на то, что две страны близки к заключению сделки. Представители Минобороны Турции приезжали в Москву перед вторжением в Африн, чтобы получить гарантии, что их войска не подвергнутся ударам российской авиации, утверждается в статье.

По мнению The Guardian, основные принципы подобного соглашения очевидны. Анкара поддержит российский мирный процесс, а турецкие силы с молчаливого согласия Москвы продолжат атаки на позиции сирийских курдов.

Курдское ополчение было необходимо для разгрома ИГ, но теперь, когда эта битва выиграна, приоритетная задача для США - не допустить «свободного падения» в отношениях с Турцией. «Если это означает создание временного турецкого плацдарма на лоскутном одеяле, каковым является Сирия, так тому и быть», - заключает британское издание.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

117 +