2018-1-29 10:57 |
Западные страны вновь — как и ровно век назад — решили по своему усмотрению распорядиться судьбой Сирии. Но на этот раз уже вряд ли получится. Стратегия Вашингтона в Сирии направлена на расчленение этой страны, заявила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
Собственно, этой емкой и недвусмысленной формулировкой объясняются практически все инициативы и виражи США на сирийском направлении в последние месяцы. А если смотреть более ретроспективно - и годы. С одной стороны, американцы настроены опосредованно - через спонсируемые ими местные силы - заполучить самые лакомые куски от «сирийского пирога» в виде контроля над богатыми ресурсами и имеющими стратегическое значение территориями этой страны. С другой - их задели за живое и вызвали длительный приступ нервической ревности успехи России в борьбе с терроризмом и сохранении законной власти в Дамаске.
А тут еще и всевозможные опросы, в том числе и внутриамериканские, которые показывают: Соединенные Штаты стремительно теряют лидерство в мире. Есть еще и общий ближневосточный фон: Вашингтон заинтересован в поддержании нестабильности в регионе и перманентной перекройке границ находящихся внутри него стран по самым разным экономическим и геополитическим причинам. Все эти элементы сошлись в одной точке - Сирии и ее лидере. И с новой силой активизировался после некоторого затишья в американской политико-дипломатической риторике «фактор Асада».
Роль фронтмена, разумеется, досталась Рексу Тиллерсону: должность у него такая. Выступая в Стэнфордском университете, госсекретарь заявил, что США, Евросоюз и региональные партнеры не будут оказывать помощь в восстановлении подконтрольных сирийскому президенту Башару Асаду районов. Более того, призвал другие страны оказывать экономическое давление на Асада. Но ведь экономическое давление на президента - это давление прежде всего, по факту, на сирийский народ, остро нуждающийся во внешней помощи. Да и разве на подконтрольной, подчеркнем еще раз, законной власти территории проживают не люди? И отказ в восстановлении этих районов разве не напоминает новое наказание, уготованное простым сирийцам, измученным войной и разрухой?
Недавно Тиллерсон со своим британским коллегой Борисом Джонсоном в Лондоне обсуждали, каким именно образом завершить правление Асада, отзываясь о нем, разумеется, в весьма негативных тонах. Джонсон в рамках англосаксонской солидарности поддержал идеи Вашингтона, в очередной раз страстно озабоченного сменой власти в Сирийской Арабской Республике. И вновь отметим в который раз: не их это дело - решать, кому руководить чужой страной. Это полная и нераздельная прерогатива сирийского народа, и только его одного. Реанимируя старые идеи отстранить Асада от власти, с которыми, как казалось еще год назад, США распрощались, Вашингтон не демонстрирует ровным счетом никакого креатива и изобретательности. Без огонька американцы работают, без задора. Опять Дамаску вменяется использование химического оружия. Избитая бессодержательная тема, вытащенная из пыльного шкафа! На сей раз сирийские власти обвиняются в применении химоружия в Восточной Гуте. Россия в этой несостоятельной версии якобы тоже несет ответственность как некий куратор Дамаска. Понятно, что это очередная, не без налета банальности попытка очернить Российскую Федерацию. В общем, та самая, заезженная до дыр, пластинка.
В российском МИД подчеркивают, что США, обвиняя Дамаск в химатаках, навязчиво стремятся разыграть сценарий, который в разных интерпретациях они некогда осуществили в Югославии, Ираке и Ливии. То есть подготовить мировую общественность к тому, что «страшный» и «преступный» режим необходимо убирать силовым путем. Россия, если уж говорить о химоружии, предлагает создать новый международный следственный орган по расследованию фактов его применения. Увы, существующие структуры, занимающиеся этими вопросами, как бы это сказать, слегка себя дискредитировали. Вашингтон, разумеется, против. Ну и действительно, к чему Штатам независимый и неуправляемый орган, который может докопаться до правды во всех ее деталях и окончательно снять пока ничем не подтвержденные обвинения против Дамаска?
И еще. В Госдепе заявляют, что одной из целей США будет уменьшение влияния Ирана в Сирии. Раз уж с Россией не получилось: видимо, логика именно такова. В общем, если рассмотреть совокупность всех этих фактов, замах в Вашингтоне вновь взят «на рубль». Но ведь так иногда бывает, что удар получается «на копейку». Во всяком случае, для Сирии это будет самым предпочтительным вариантом.
Сергей Ильин
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 114 |
