Решение Сейма не “замораживать” в будущем году зарплаты госчиновников на фоне банкротств малых предприятий Латвии является циничным и алчным. Об этом на своей странице в Facebook заявила писательница, профессор и медиаэксперт Сандра Вейнберга, ныне проживающая и работающая в Швеции.

Вейнберга спрашивает граждан Латвии, неужели на фоне того, как во время пандемии одни страдают, а другие “жируют”, они пойдут и вновь проголосуют за этих политиков.

Публикацией писательницы за несколько дней поделились около 4 тысяч человек.

Mixnews публикует пост в переводе на русский язык в полном объеме.

Наш Сейм принял решение по бюджету следующего года.

Во-первых, парламент отверг замораживание зарплат высокопоставленных чиновников. Значит - у Левитса и Кариньша зарплаты будут выше. Пока учителя танцев и другие будут незаметно становиться банкротами и больше не будут работать, наши должностные люди будут зарабатывать еще больше в тени пандемии. Как не стыдно не осознавать, что сейчас не время “жировать”, и президент не осудил эту алчность. Это не цивилизованно.

Во-вторых, KNAB ожидает увеличение заработной платы на 21% в следующем году и на 37% в 2023 году.

В-третьих, отказали в социальной поддержке учителям предпенсионного возраста, которые теряют работу.

В-четвертых, не поддержали предложения о переходных налоговых изменениях.

Латвия - единственная балтийская страна, где научно не установлено, сколько денег необходимо человеку/семье для выживания. У Министерства благосостояния нет времени это выяснить. Это политическое нежелание.

Партии не получают финансирования от бедных людей и малого бизнеса. Так зачем думать об этом нашим политикам и чиновникам?

Это недопустимо цинично.

Могли бы вы, уважаемые избиратели, пообещать, что на следующих выборах вы точно не будете голосовать за нынешних депутатов?

Ранее Вейнберга написала пост возмущения по поводу повышения зарплат и представительских расходов президента Латвии Эгилса Левитса.

В настоящее время ситуация сложная, многие компании могут обанкротиться: особенно малый бизнес в сфере обслуживания, обучения по интересам и т. д.

Клиентов принимать нельзя, а счета надо оплачивать. До сих пор неизвестно, когда все закончится. Как это все идет с повышение финансирования Госканцелярии на 17%?

Объясните мне, фанаты Левитса.

Может ли администрация президента перестать работать из-за пандемии?

Неужели речь Левитса на 18 ноября была настолько впечатляющей, что за это надо доплачивать из денег налогоплательщиков? Я чего-то не понимаю?

Мне кажется, что это очень некрасивый и достойный осуждения шаг.

Напомним, 13 ноября Бюджетно-финансовая комиссия Сейма одобрила увеличение финансирования Государственной канцелярии в следующем году, что, в частности, предусматривает увеличение средств на зарплату президента и представительские расходы до 7500 евро. Окончательное решение по этому вопросу должен был принять Сейм.

Многие члены общества восприняли эту информацию отрицательно, особенно на фоне того, что многие жители из-за пандемии COVID теряют заработок и работу.

После критики господин президент попросил Сейм не повышать ему зарплату в следующем году.

Несмотря на просьбу, парламент отверг предложение о “замораживании” зарплат госчиновников.

В свою очередь член правления Национального объединения, руководитель Центра по делам демографии Имантс Парадниекс считает, что когда сохраняется индексация зарплат госслужащих, которая была введена раньше, в этом нет ничего плохого. Таким образом политик ответил на вопрос ведущего, почему политики не хотят “заморозить” свои зарплаты на период кризиса, чтобы быть солидарны с народом.

“Индексация зарплат в госуправлении правильная, она должна быть проведена. Что касается солидарности, то именно в кризисной ситуации надо поддерживать профессионалов. Мы не приблизились к тем прогнозам, о которых говорили. Было бы солидарно выполнить то, что люди заслуживают”, - подчеркнул Парадниекс.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

40 +