2021-3-1 10:05 |
На днях Верховный суд (сенат) рассмотрел уголовное дела подсудимого А. , которого обвиняли в жестоком убийстве. Трое убийц ворвались в баню, где один схватил душевой шланг и стал душить жертву, а третий преступник тем временем следил за окрестностями.
После убийства труп положили в багажник и закопали в лесу.
Чем это дело показательно: само преступление произошло еще 2 мая 2010 года, однако до сих пор по нему не вынесен окончательный приговор, хотя подозреваемых задержали достаточно быстро. Так что "дело Лембергса", которое длилось более 12 лет, отнюдь не исключение.
И еще: в деле обсуждается довольно большая компенсация за убийство, по последнему решению суда - 30 тысяч евро.
Почему так долго
В судах разных инстанций идут споры: считать ли это убийство в группе или считать остальных сообщниками обвиняемого. Кроме того, возник спор, считать ли А. убийцей, если он не совсем активно участвовал "в деле" и не причинял жертве повреждения.
Согласно материалам дела, обвиняемый А. и еще четверо не установленных следствием лиц решили убить Ф. , когда они находились на даче. Судя по всему, причиной была ссора.
А. заранее, 2 мая 2010 года, съездил на заправку Trest на Сигулдском шоссе в Адажском крае, чтобы купить бытовую химию и пакеты для того, чтобы упаковать тело.
3 мая 2010 года на даче Ф. пошел в баню. Трое убийц ворвались в баню, один схватил душевой шланг и стал душить Ф. Третий преступник следил за окрестностями.
Сразу убить жертву не удалось, потому что длины шланга не хватало. Кто-то предложил завершить дело с помощью ножа, но А. не позволил. Видимо, хотел избежать крови. Экзекуция растягивалась, Ф. просил не убивать его, кричал. В итоге его удалось добить.
После этого А. велел сообщникам упаковать труп. Тело засунули в мусорные мешки и обмотали клейкой лентой. А. и еще один сообщник отправились в баню заметать следы. Но бытовая химия не помогала, так что пришлось просто сорвать доски обшивки помещения.
Далее тело Ф. положили в багажник. А. велел отвезти тело в лес и закопать. Орудия преступления выбросили в мусорный контейнер.
30 тысяч за убийство
Решением суда Зиемельского района Риги от 16 сентября 2015 года А. приговорили к 19 годам и 10 месяцам тюрьмы с полицейским контролем на три года. В пользу представителей семьи погибшего взыскали 40 000 евро. Кроме того, А. должен был возместить процессуальные расходы в размере 6149,28 евро.
После пересмотра дела в Рижском окружном суде 24 января 2018 года приговор стал еще более строгим - А. получил 20 лет тюрьмы. Но затем решением Верховного суда от 27 ноября 2018 года этот приговор был отменен, и следующим приговором А. получил 18 лет и 10 месяцев. Уменьшилась и компенсация в пользу потерпевшего - до 30 000 евро.
После этого прокурор подала кассацию, настаивая на пересмотре, так как суд допустил процессуальные ошибки. К примеру, не посчитал, что убийство произошло в группе, а это отягчающее вину обстоятельство. Кроме того, в приговоре фигурирует то убийство, то попытка убийства. То есть приговор противоречивый и непонятно, за что же осудили А.
Что в итоге: сенат 18 февраля признал, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела допустил нарушения Уголовно-процессуального закона, поэтому дело снова отправляется на пересмотр. Спустя 11 лет после преступления окончательного решения - нет.
Н. КУДРЯВЦЕВ.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
