После событий 1991 года ко власти в Латвии пришли молодые неопытные политики, работавшие не на благо страны, а в своих личных интересах. Об этом в эфире радио Baltkom рассказал участник баррикад 1991 года, историк и бывший депутат Сейма Одиссей Костанда.

“Наверное, так часто происходит в истории, что революции совершают идеалисты, а плодами революций пользуются уже подонки. У нас же не было ни у кого политического опыта - что такое создавать партии, что такое политическая программа, что такое реальное руководство общества страной в условиях демократия, а не диктатуры тоталитарного устройства. Поэтому, может быть, было наивно говорить: “Ну, пусть придут молодые, пусть придут новые, пусть они строят государство””, - рассказал он.

По мнению экс-депутата, молодые политики, не имеющие опыта в управлении страной, как, в том числе, многие депутаты нынешнего созыва Сейма, зачастую некомпетентны и не способны принять необходимые решения.

“Я думаю, в этом самая главная ошибка и заключалась: пришли вроде бы новые люди, а занялись не строительством государства, а тем, что побыстрее можно было сделать на благо своего кармана. Даже на последних выборах в парламент попали под лозунгом “пусть придут новые, пусть придут молодые”. Молодой - это не всегда значит умный, не всегда значит профессиональный. Часто наоборот, это значит неопытный, неспособный к действию”, - сказал Костанда.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

101 +