Административный окружной суд рассмотрел поучительное административное дело, возбужденное на основании заявления украинского предпринимателя А. , который просил признать ввезенный им Bentley Flying Spur автомобилем для частного пользования.

Однако таможня упорно настаивала на штрафе. И суд с этим в итоге согласился.

Отметим также: в этом году в Латвии уже зарегистрировано 8 Bentley Flying Spur (подробнее об этом см. ниже в главе "Новые 15 авто люкс-2020"). Так что кризис, уважаемые читатели, это понятие относительное.

Авто с Украины за 120 000 евро

17 ноября 2015 года А. подал заявление таможне о выпуске в свободное обращение ввезенного с Украины товара - автомобиля Bentley Flying Spur, судя по декларации, стоимостью 120 000 евро.

И вот 25 ноября 2015 года машина была зарегистрирована как личное имущество, которое "ввезено при переезде физическим лицом с постоянного места жительства в Украине на постоянное место жительства в Европейском союзе, то есть Латвии".

Однако позже решением таможенного управления СГД от 5 апреля 2018 года на заявителя был наложен ввозный таможенный налог в размере 12 000 евро и пеня 589,05 евро, а также НДС 27 720 евро и пеня 5363,82 евро.

Истец А. это решение оспорил, но это не помогло. В пояснении указано: несмотря на отказ Дирекции безопасности дорожного движения (ДБДД) зарегистрировать Bentley в Латвии, заявитель "протащил" его через таможню.

Таможенное управление СГД 8 декабря 2016 года и 19 января 2017 года попросило заявителя представить доказательства, подтверждающие, что он постоянно проживает на территории Европейского союза (в Латвии) и ввезенный товар используется для своих личных нужд. Но тот этого не сделал.

Как проверяли постоянное место жительства

Письма, отправленные налоговой администрацией, были получены обратно с пометкой от почты, что адресат по месту жительства недоступен. Принимая во внимание упомянутое, таможенное управление СГД пришло к выводу, что заявитель в Латвии фактически не живет.

Оказалось, что он был зарегистрирован в качестве работника латвийской фирмы на короткий срок - в течение месяца и 6 дней (в период с 10 ноября 2015 года по 16 декабря 2015 года). После 17 декабря 2015 года ни один работодатель не представил сведения о занятости заявителя в Латвии.

При оценке распечатки поданного для проверки счета в Rietumu banka СГД констатировала, что наличные деньги заявитель тратил в основном на услуги общественного питания, гостиницы и снятие наличных денег.

Эти расчеты не свидетельствуют о повседневных покупках или об оплате услуг, которые характерны для тех, кто проживает в стране постоянно.

Налоговики заподозрили скрытую продажу

Выяснилось также, что в августе 2016 года (через 8 месяцев после ввоза товара в Латвию), не сообщив в таможенное управление СГД, заявитель передал машину в пользование другому лицу.

При этом А. настаивал, что пользовался машиной сам. Точнее, не пользовался, так как она не соответствовала требованиям Европейского союза. Он ее вскорости отвез обратно на Украину и там продолжает пользоваться.

По словам А. , он с 2013 года пытается переехать на постоянное жительство в Латвию и заняться предпринимательской деятельностью. В 2013 году он приобрел в Латвии недвижимость, получил вид на жительство, был задекларирован здесь, открыл банковский счет. В Латвию также приехали члены семьи заявителя - супруга и сын.

Б. - человек, которому передали авто, по словам бизнесмена, является его личным шофером. Он ездил на Bentley по заданию А. Это все равно, как если бы транспортное средство использовал кто-либо из членов семьи заявителя.

Автомобиль не был продан, заложен, сдан в аренду или отчужден, поэтому, как считает истец, аргументы СГД о нарушении правил необоснованны.

Однако Административный окружной суд все же посчитал, что иск следует отклонить. Аргументы заявителя претензии таможенников не отметают, а некоторые еще и друг другу противоречат. Например, жалоба, что он опоздал с подачей документов. Ведь если бы он постоянно проживал в Латвии, такой проблемы бы не возникло.

Итог: суд решил отклонить иск А. Решение было принято в конце прошлого года.

Новые 15 авто "люкс-2020"

За первые десять месяцев этого года в Латвии зарегистрировано 15 автомобилей класса люкс. Это на 42% (на 11 машин) меньше, чем годом ранее.

Однако интересно, что 8 из 15 зарегистрированных в этом году эксклюзивных авто - модель Flying Spur от Bentley. В прошлом году в Латвии не было зарегистрировано ни одной такой машины.

Помимо восьми Bentley Flying Spur и одной Bentley Mulsanne, за 10 месяцев были оформлены документы на два Porsche Panamera, две BMW 7-й серии, одну Audi A8 и один Mercedes-Benz S-class.

"Резиденту нужно платить налоги!"

Дело о ввозе этого авто с Украины вызвало большой интерес в специализированных интернет-сообществах.

Часть комментаторов украинцу посочувствовали: "С чего решили, что если человек не получает письма, то он не проживает по указанному адресу. Время работы почты видели? Вы реально думаете, что на почту можно попасть круглосуточно?. . Жить длительно в гостинице тоже можно, если средства позволяют".

Другие отметили очевидное желание бизнесмена сидеть на двух стульях: "Он машину мог ввезти беспошлинно, если "постояльщик", 180 дней в году здесь. Но с этим он автоматом становится налогоплательщиком в Латвии со всех своих доходов со всего мира. Заявить постоянку в ЛВ, но не стать налогоплательщиком на учет в ВИД нельзя. Скорее всего он в налогоплательщики не встал. И это стало основным [аргументом] для суда. Поэтому непонятно, чем этот украинец думал. "

Николай КУДРЯВЦЕВ.

P. S. Для специалистов, которых заинтересуют детали этого административного дела, сообщим его номер: A420244218. Этот приговор приводится в базе данных анонимизированных решений судов.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

69 +