В чем заключается военное преимущество России перед США? Американский журнал The National Interest приводит мнения военных экспертов. Возможно, у Соединенных Штатов есть необходимые возможности для противодействия российским средствам ограничения и воспрещения доступа и маневра в Европе, но у них недостаточно возможностей для наступления на новые бастионы Москвы, утверждает The National Interest.

Кроме того, американские военные слишком рассчитывают на военно-воздушные силы для ликвидации угроз, считает генерал в отставке ВВС США Филип Бридлав.

Возможностей одних ВВС при этом недостаточно. По мнению Бридлава, американские наземные силы также должны играть роль при решении проблемы, связанной с угрозами, исходящими от российских зон ограничения и блокирования доступа. «Нам нужно иметь на земле больше высокоточных, хорошо защищенных ударных вооружений дальнего радиуса действия, - сказал Бридлав. - Нам нужны возможности для противодействия сетям ограничения и блокирования доступа, с которыми мы сталкиваемся».

Бридлав ничего не сказал о том, будут ли такие наземные силы соответствовать положениям Договора о ракетах средней и малой дальности (ДРСМД). В соответствии с документом, сторонам запрещено иметь запускаемые с земли баллистические и крылатые ракеты, радиус действия которых составляет от 500 до 5500 км. Вероятно, Бридлав имел в виду установки, соответствующие требованиям этого договора - то есть что-то похожее на российские «Искандеры».

Генерал в отставке также предположил, что альянсу стоило бы изучить перспективы создания собственных наступательных возможностей с использованием упомянутых зон ограничения и блокирования доступа.

По мнению бывшего заместителя помощника министра обороны США по делам России, Украины и Евразии Эвелин Фаркас, Москва занимается модернизацией своих вооруженных сил - Кремль в течение десяти лет планирует инвестировать в развитие обороны около 700 млрд долларов, и это не так много. Россия стратегически подходит к своим расходам.

«Русские не занимаются модернизацией по всему спектру, - сказала Фаркас. - Они действуют весьма разумно и расширяют свои возможности в ряде ключевых областей, относящихся к обычным вооружениям. Речь идет о крылатых ракетах, системах противовоздушной обороны и так далее. Это создает для нас достаточно ощутимые проблемы».

Старший научный сотрудник Программы по изучению вопросов международной безопасности Центра стратегических и международных исследований Лайза Сэмп отметила, что отставание США по сравнению с Россией является реальным, преимущественно в Центральной и Восточной Европе.

«Российская военная машина обладает самыми современными возможностями, которые - уже в нынешнем их состоянии - способны бросить вызов в региональном масштабе США и союзникам», - сказала Сэмп.

По ее словам, есть три ключевые области, в которых у России либо уже есть преимущество, либо скоро будет: зоны ограничения и блокирования доступа, военные действия с применением комбинированных сил и радиоэлектронная борьба.

Фаркас не верит, что российская доктрина «эскалации для деэскалации» сфокусирована на применении тактического ядерного оружия. «На самом деле это не так, это значит отрицать у вашего противника способность вмешаться в уже ведущиеся или неизбежные военные действия. А ведь они могут использовать киберсредства, они могут использовать космос», - отметила она.

.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

69 +