Первым из балтийских политиков против попыток отождествлять местных русских с политикой Путина выступил мэр Вильнюса. И вот на с аналогичным призывом не перекладывать ответственность за действия России на русскоязычных Латвии обратился к жителям страны премьер Кришьянис Кариньш.

Они тут ни при чём

"Преступление Путина против украинского народа не реализовывали русскоязычные Латвии или миролюбивые жители России. В данный момент очень важно и на словах, и на деле показать, что мы - демократическая страна. Будем едины против агрессии - только так мы поможем себе и Украине!" - написал в социальной сети twitter глава латвийского правительства.

По слухам из кулуаров власти, подобное заявление премьера явилось неожиданностью для коалиционных партнеров, особенно для TB-Visu Latvijai! и Новой консервативной партии, которые прямо в разгар трагедии на Украине решили прижать латвийских русскоязычных очередной реформой школ нацменьшинств или попытками (как это делают Райвис Дзинтарс и Ко) фактически выслать значительную часть проживающих в Латвии россиян.

Рискнем предположить, что идея такого обращения у премьера родилась с подачи наших спецслужб, которые, разумеется, внимательно следят и мониторят за настроениями в обществе. Сотрудники спецслужб, будучи все-таки профессиональными аналитиками, понимают, насколько нежелательно и даже опасно из-за украинских событий устроить в Латвии грандиозную даже словесную потасовку между латышами и русскоязычными.

Бессмысленный раскол

Такой раскол общества на почве украинских событий бессмыслен и абсурден хотя бы потому, что ни латыши, ни русскоязычные к событиям в Украине и к действиям Путина не имеют ни малейшего отношения. И повлиять на развитие ситуации в Украине латвийцы тоже не могут. Если не считать, конечно, призывов к миру, к немедленному прекращению кровопролития и к оказанию всяческой помощи беженцам. Вот на этом - на помощи конкретным пострадавшим от войны - все латвийцы и должны сосредоточиться, а не на том, чтобы сводить какие-то счеты друг с другом в Латвии.

Это, конечно, звучит банально, но, видимо, уместно повторять всякий раз, когда происходят какие-то серьезные конфликты по соседству. Самое сильное общество - это такое общество, которое едино в принципиальных, государственно важных вопросах.

Удивительно, но факт: часть политиков, прежде всего правящих, почему-то считает, что создать гражданское общество, консолидировать общество можно силой или угрозами. Чего стоят только очередные попытки срочно полностью перевести школы нацменьшинств на латышский язык обучения. Политики эту свою инициативу, не моргнув глазом, объясняют необходимостью именно сплотить общество и не допустить в будущем, например, поддержку неправильной политики России.

Понятно, что данная инициатива имеет мало общего со сплочением общества и продиктована исключительно грядущими выборами. Ведь мы же понимаем, что учащиеся начальной школы политикой в силу возраста не интересуются и их, простите, идеологически обрабатывать не надо.

Что же касается старшеклассников, то они уже третий учебный год подряд учатся исключительно на латышском, сдают госэкзамены на латышском и их дальше уже "реформировать" не надо - ну разве только если запретить использовать родной язык на переменах и в общении друг с другом.

Забыть родной язык

Кстати, недавний раскол в латвийском обществе произошел вовсе не по языковой или этнической причине, а на почве пандемийных ограничений. Общество было расколото на вакцинированных и невакцинированных, на антиваксеров и сторонников жестких мер по принуждению к вакцинации. И во всех этих группах по интересам были представители всех национальностей и родных языков.

Вполне возможно, что в головах авторов попыток отомстить русскоязычным родилась идея некой ассимиляции, когда русские дети, окончив школу только на латышском языке, не будут читать никакую "неправильную" информацию на русском, идущую из России. Не будут хотя бы потому, что для них русский язык перестанет быть родным. Но, согласитесь, это уж очень сомнительная затея. Едва ли родители позволят своим детям забыть родной язык.

Да и потом мировая практика показывает, что насильственная ассимиляция ни к чему хорошему не приводит - это на самом деле мина замедленного действия в отношении всего латвийского общества.

Стоит повторить

Примечательно, что ровно 10 лет назад, накануне языкового референдума, по инициативе тогдашнего президента Андриса Берзиньша известные в обществе люди разных национальностей подписали Манифест доброй воли. Это была инициатива, направленная именно на сплочение общества.

Если быть объективным, то особого влияния на общество данный Манифест не оказал. Но по крайней мере глава государства и лидеры мнений свою позицию за единение Латвии высказали. Возможно, сейчас стоило бы эту акцию с подписанием аналогичного манифеста повторить.

Понятно, что лидерство в этом должен взять на себя президент Левитс, которому стоило еще раньше премьера Кариньша выступить с похожим призывом - не путать русскоязычных Латвии с российскими властями.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

39 +