За шесть недель до очередного празднования 9 Мая сейм приступил к обсуждению народной инициативы о демонтаже монумента Освободителям. Напомним, что некоему Угису Полису потребовалось аж полтора года, чтобы на портале manabalss собрать необходимые 10 тысяч подписей граждан ЛР в поддержку идеи сноса памятника.

И вот этой темой прониклась комиссия сейма по мандатам, этике и заявлениям. Именно этой комиссии затем данный законопроект и придется выносить на пленарное заседание, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».

Вместо сноса - смена названия?

Особую активность в дискуссии проявил Артусс Кайминьш (KPV LV), который, что называется, начал за здравие, а кончил за упокой.

Сперва он заявил, что взрывать памятник ни в коем случае нельзя, поскольку это может взорвать все латвийское общество. «Это очень чувствительный вопрос», - признал депутат.

Но после этого он предложил «альтернативу» - вместо сноса памятника просто его переименовать. «А давайте назовем его памятником оккупационным войскам. И тогда посмотрим, как возле него будут собираться люди», - сказал А. Кайминьш.

Вот только разве теперь у нас сейм решает, как будет называться тот или иной памятник, находящийся на территории конкретного самоуправления?

Идею Кайминьша о переименовании памятника фактически поддержал и депутат Андрис Скриде («Для развития/За!»), предложив еще и в подземном помещении под памятником сделать музей оккупации.

В свою очередь, лидер TB-Visu Latvijai! Райвис Дзинтарс призвал все-таки не отклоняться от главной темы - сноса монумента.

«Именно такая инициатива внесена в сейм, и мы сначала должны ее рассмотреть по существу. Если парламент отклонит эту инициативу, то тогда можно обсуждать альтернативные варианты», - сказал Р. Дзинтарс.

Очевидно, что руководимая им партия готова поддержать провокационную идею сноса памятника.

Сын за отца не отвечает

Депутат Артурс Рубикс напомнил, что памятник защищен международным договором, и вообще снос памятника приведет к расколу общества.

Тут прямо в процесс выступления Рубикса решил вклиниться депутат Кайминьш, который начал вспоминать отца Артура - Альфреда Петровича Рубикса, и потребовал от Артура ответить, признает ли он факт оккупации Латвии Советским Союзом.

А. Рубикс по поводу своего отца ответил, что его роль в жизни Латвии оценит история. На вопрос же про оккупацию А. Рубикс отвечать отказался, заявив, что это не тема сегодняшнего обсуждения. Он также призвал коллегу Кайминьша не прерывать его выступление.

Зампред комиссии Виталий Орлов назвал инициативу о сносе памятника провокацией, которая очень сильно раскалывает общество и вызывает ответную реакцию - как известно, за две недели удалось уже собрать более 20 тысяч подписей в защиту памятника.

После почти часовой дискуссии комиссия поступила так, как, в принципе, и ожидалось - запросы по поводу инициативы о сносе направлены в МИД, в минкульт, в Совет по памятникам Рижской думы и в Музей оккупации. После получения экспертных заключений депутаты будут решать, что делать дальше с этой инициативой.

Вторая попытка

Напомним, что за последние три года эта уже вторая попытка при помощи сбора подписей добиться сноса монумента. В 2016-м удалось собрать почти 11 тысяч подписей под инициативой о приведении в порядок площади Победы. Авторы призывали восстановить «исторический вид площади», что предполагало демонтаж памятника.

Тогда предложение «от народа» было отклонено сеймом. Во-первых, потому, что против демонтажа памятника выступает столичное самоуправление, которое не согласно с самой постановкой вопроса - о перестройке площади Победы по плану 1938-го года. А во-вторых, против предложения о сносе монумента выступает МИД ЛР, напоминая о заключенном с Россией договоре о защите памятников и воинских захоронений.

Хочется поговорить

Следует заметить, что за вопрос установки и демонтажа памятников на территории того или иного самоуправления отвечает конкретный муниципалитет. Снос памятника явно не входит в компетенцию парламента.

Но обсуждать эту тему никто депутатам запретить не может. Особенно когда до выборов в Европарламент остается всего полтора месяца.

Видимо, чтобы растянуть удовольствие, глава комиссии сейма по мандатам Янина Курсите-Пакуле даже предложила провести целую научно-практическую конференцию на тему сноса памятника.

Видать, других более актуальных проблем для обсуждения у депутатов уже не осталось.

Абик ЭЛКИН.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

67 +