2017-11-12 16:32 |
Разработчик решений для управления городскими парковками EasyPark с главным офисом в Швеции составил Smart Cities Index 2017 – топ «умных» городов. Рига в нем оказалась в восьмом десятке, обойдя Таллин и Москву.
Рига в топ-100 с 4,9 балла оказалась на 75 месте, чуть-чуть уступив Вильнюсу (73 место, 5,13 балла) и так же незначительно обогнав Таллин (76-я строчка, 4,75 балла). Москва расположилась сразу за эстонской столицей (4,5 балла), а Санкт-Петербург скандинавы поставили 88-м позицию (3,98), сообщает smartlatvia. lv.
Лидерами же рейтинга стали Копенгаген (8,24), Сингапур (7,83), Стокгольм (7,82), Цюрих (7,75) и Бостон (7,7). Замыкает рейтинг Мехико с 3,19 балла.
Хотя до лидеров Риге (и большинству других представителей Восточной Европы в этом рейтинге) далеко, стоит учесть, что для составления топ-100 авторы проанализировали доступные (и подлежащие сопоставлению) данные по 500 городам и опросили более 20 000 журналистов, пишущих на темы технологий и городского планирования.
«Чтобы начать исследование, мы сначала рассмотрели факторы, которые определяют умный город. Мы обнаружили, что такой город должен быть в первую очередь «оцифрован» - с сетями 4G, множеством горячих точек Wi-Fi и высоким уровнем использования смартфонов. Транспорт и мобильность в нем должны быть основаны на знаниях, с умной парковкой, датчиками движения и приложениями для обмена автомобилями», - поясняют составители рейтинга. Кроме того, умный город, по их мнению, не забывает об экологии, в нем достаточно развит онлайн-доступ публичным услугам, а уровень гражданского участия высок.
Рига оказалась среди отличников по заботе об окружающей среде (используются данные ООН по выбросам CO2 и парниковых газов вообще с поправкой на число жителей), по использованию электроэнергии из возобновляемых источников, по «дигитализации» публичного сектора (в основе - Digital City Index и данные о трафике сайтов).
Оценку испортили такие показатели, как «умное строительство», (не)развитость каршеринга, низкий балл за образование (видимо, из-за неблестящих показателей Латвии в World University Rankings 2016) и уровень жизни (учитываются зарплаты, ВВП на душу населения, средний размер трат на одежду, транспорт, фаст-фуд и др).
Лучшие оценки Вильнюса - за городское планирование (критерием стали публично доступные зеленые зоны), скорость интернета и развитие сетей 4G LTE, а Таллин - за онлайн-доступность публичного сектора, городское планирование и управление отходами.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
