2022-5-16 11:45 |
Столкновение мнений или информационный вакуум - так можно охарактеризовать многие явления в обществе. Определенно это касается затянувшейся дискуссии об использовании синтетических пестицидов в сельском хозяйстве, которая была инициирована в конце 2018 года гражданской инициативой на платформе "Manabalss.
lv" о запрете на использование пестицидов вблизи заселенных загородных домов.
Министерство охраны окружающей среды и регионального развития (МОСРР) создало рабочую группу для поиска возможных решений по ограничению использования пестицидов с целью обеспечения защиты окружающей среды и здоровья населения. Изначально заявленное авторами инициативы расстояние в 1 км от поля, где применяются ядохимикаты, до жилого дома в проекте доклада МОСРР сократилось ровно в 40 раз - до 25 метров.
Хотя международные исследования показывают, что остатки синтетических сельскохозяйственных пестицидов находятся повсюду, как в 25 метрах, так и в бесчисленных километрах от поля, аргументы экологических и медицинских организаций оказались недостаточно убедительными для Министерства земледелия.
Представители Латвийской ассоциации биологического сельского хозяйства ранее указывали, что крестьян необходимо информировать о влиянии синтетических пестицидов на их собственное и общественное здоровье, а также о возможностях использования альтернативных методов.
Однако руководитель бюро министра земледелия Янис Эглитс считает, что только тогда, когда вопрос будет четко подтвержден фактами, последуют более быстрые и строгие ограничения.
Между тем представитель Латвийского общества врачей Арта Дениня признает, что чем ближе распылители пестицидов к жилым домам, тем выше риск для здоровья.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...