2022-6-12 08:40 |
Сенат Верховного суда недавно оставил в силе решение Центра защиты прав потребителей (ЦЗПП) о необоснованных штрафах. Платите без разговоров! Центр защиты прав потребителей еще 10 ноября 2017 года обязал эту компанию прекратить нечестную коммерческую практику.
Вот что обнаружили защитники потребителей:
* zemes dienests и конкретными жильцами не была заключена сделка. Или в отношении конкретного спора не вступило в силу постановление суда, обосновывающее обязательства по оплате.
То есть фактически долги требовались без оснований.
* Как указал ЦЗПП, "должников" при этом обманывали.
* AS Pilsга, его расчетах, последствиях неоплаты и обязанностях потребителя производить платежи, комментирует методику взыскания ЦЗПП. (Подробнее об этом - см. в главе «Откуда взялись долги»).
* Vienotais nor
Защитники потребителей также указывают: на действия этого коммерсанта ЦЗПП получил более 40 жалоб потребителей.
Откуда взялись такие расчёты?
Ведь, принимая во внимания законы, действовавшие в то время, никаких дополнительных платежей в виде НДС с квартировладельцев брать не должны были.
Сенат: односторонее решение недопустимо
итается долгом в толковании пункта 1 статьи 1 Закона о внесудебном возврате.
и не обращаясь в суд, необоснованно.
Информация же, опубликованная фирмой в интернете, была односторонней и вводящей в заблуждение владельцев квартир.
Откуда взялись долги
Как подчеркивают защитники потребителей, для привлечения коллекторов нужно правовое основание. Кроме того, в сообщении о наличии долга нужно отзываться на конкретную сделку, заключенную такого-то числа по такому-то поводу.
Но вся проблема возникла из-за того, что в конкретный период времени договоры между владельцами земли и владельцами квартир не были заключены. Так что для угрожающих писем от коллекторов с запугиванием, что жильцов включат в базу данных должников, не было оснований, а обращение к взыскателям признано нечестной коммерческой практикой.
-
Подобные заявления ЦЗПП оценил как тенденциозные и вводящие в заблуждение. Ведь на самом деле суды принимают разные решения. Так что говорить о единой судебной практике, да еще и в пользу землевладельцев, не приходится.
Советы жильцам
Если вам вдруг тоже пришло подобное "письмо счастья" с напоминанием о подозрительном долге, то Центр защиты прав потребителей рекомендует следующий алгоритм действий.
* Убедиться, что вы в указанное время были владельцем квартиры. Если квартирой владел другой человек, вам не нужно платить за соответствующий период.
* Обратиться к домоуправлению, чтобы выяснить, не уплачен ли долг. (Были случаи, когда долг требовали дважды. )
* Убедиться, что вам не добавили проценты, не положенные по закону.
* Принять во внимание, что уже мог наступить срок давности. Напоминаем: по Коммерческому закону - 3 года.
* Подать все эти аргументы в качестве пояснений в суд. Это важно, потому что, если вы суд проигнорируете, будут приняты аргументы только второй стороны!
* Стоит учитывать, что принятое решение не относится к ситуации, в которой уже принято решение суда. Приговор придется исполнять или оспаривать на основе "вновь открывшихся обстоятельств".
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
