2017-2-1 16:28 |
Налоговую систему надо перестраивать так, чтобы ожидаемые эффекты не подавлялись дефектами, заявил в интервью Dienas Bizness доцент Банковской высшей школы, бывший генеральный директор Службы государственных доходов Карлис Кетнерс.
По его мнению, налоговую систему нужно рассматривать в целостности, из нее нельзя «вырывать» отдельные налоги. Хоть мы и говорим, что налоги не повышаем, в реальности все наоборот, что еще усиливается введением новых государственных пошлин, количество которых увеличилось с 20 до 100, пишет rus. db. lv.
«В случае с Латвией прогрессивный подоходный налог с населения (ППН) способствовал бы только еще большему расслоению, поэтому я рекомендовал ввести бы налог на богатство, который работает в нескольких странах ЕС. В Латвии есть люди с доходом менее 1500 евро в месяц, но им принадлежит ценная недвижимость и имущество. Идея в том, чтобы применять ПНН к стоимости нетто-активов человека - золоту, земле, предметам искусства и др. Чтобы не было так, что человек, владеющий домом на 100 тыс евро и имеющий ипотечный кредит на 150 тыс. евро, платил бы налог на богатство - от стоимости имущества должны вычитаться долги. Это справедливо, потому что люди с кредитами - это, в сущности, бедные люди. Пусть налог на богатство платят те, кто не отягощен кредитами. По аналогии с заграницей ставка такого налога могла бы составлять 0. 5% от нетто-стоимости имущества. Такой налог есть в Норвегии, Швейцарии, Франции».
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 117 |
