2019-4-26 18:30 |
Они решили продлить «приятную» дискуссию о судьбе монумента Освободителям, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ». Есть граждане ЛР правильные и неправильные. Во всяком случае, исходя из этого принципа, видимо, действовало большинство депутатов комиссии сейма по мандатам и этике.
Комиссия рассматривала провокационную инициативу «от народа» о сносе памятника Освободителям.
Попытка за попыткой
За последние три года это уже вторая попытка при помощи сбора подписей добиться сноса монумента. В 2016-м удалось собрать почти 11 тысяч подписей под инициативой о приведении в порядок площади Победы. Авторы призывали восстановить «исторический вид площади», что предполагало демонтаж памятника. Тогда предложение «от народа» было отклонено сеймом. Во-первых, потому, что против демонтажа памятника выступало столичное самоуправление, которое не согласно с самой постановкой вопроса - о перестройке площади Победы по плану 1938-го года. А во-вторых, против предложения о сносе монумента выступал МИД ЛР, напоминая о заключенном с Россией договоре о защите памятников и воинских захоронений.
Вот и вчера представители МИДа снова заявили, что памятник находится под защитой межгосударственного договора, посему вопрос о его сносе неуместен. Однако депутат Артусс Кайминьш, видимо, поняв, что дебаты таким образом могут закончится, так толком и не начавшись, предложил передать рассмотрение данной инициативы комиссии сейма по иностранным делам. И большинство членов комиссии по мандатам и этике с этим предложением согласилось. По мнению А. Кайминьша, раз речь идет о межгосударственном договоре, то пусть комиссия по иностранным делам и обсуждает, действительно ли памятник подпадает под действие латвийско-российского документа.
Гримасы демократии
Реагируя на это предложение Кайминьша, зампредседателя комиссии по мандатам и этике Виталий Орлов призвал коллег проявить последовательность и противоположную инициативу - о сохранении памятника Освободителям - тоже передать в комиссию по иностранным делам. Однако тут правящие депутаты категорически не согласились и народную инициативу в защиту монумента отклонили. Примечательно, что автору провокационного законопроекта о сносе памятника Освободителям Угису Полису, дабы собрать 10 тысяч подписей, потребовалось аж полтора года. Защитникам же исторического монумента удалось собрать за две недели более 27 тысяч подписей граждан ЛР. Причем акция сбора подписей в защиту памятника продолжается, и велика вероятность, что количество подписей еще за месяц приблизится к 50 тысячам. Но большинство членов комиссии сейма посчитали, что мнение 10 тысяч граждан более правильное, нежели мнение 27 тысяч граждан. Вот такая демократия. . .
Так или иначе, но теперь дискуссия о том, сносить или нет памятник, продлится минимум до европарламентских выборов. И это очень выгодно депутатам сейма, которые нынче рвутся в Европарламент.
Абик ЭЛКИН.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
