2017-11-7 12:20 |
В Латвии, в ходе суда над Александром Гапоненко, выясняются интересные вещи. 23 октября 2017 г. в Видземском районном суде г. Риги начался уголовный процесс против известного латвийского правозащитника Александра Гапоненко.
Прокуратура обвиняет его в совершении действий, предусмотренных ст. 78, п. 2 Уголовного закона Латвии - возбуждение этнической и расовой ненависти с использованием автоматизированной системы обработки информации. По-простому, за то, что он опубликовал весной 2015 г. несколько антифашистских и антивоенных постов на личной страничке Facebook.
Инициатором этого уголовного процесса выступила партии правящей коалиции - Национальное объединение (НО). Руководители этой национал-радикальной партии написали заявление в Полицию безопасности (латвийская контрразведка) с просьбой привлечь правозащитника к ответственности.
Выступавший в качестве свидетеля прокуратуры, руководитель НО Гайдис Берзиньш засвидетельствовал в суде, что он недоволен двумя постами обвиняемого.
В первом правозащитник выразил опасения, что (тогда еще только планируемые к размещению в республике) американские танки представляют опасность для национальных меньшинств, поскольку данные орудия смерти могут использовать для подавления проявлений их недовольства. При этом А. Гапоненко были упомянуты этнические чистки, которые провели латышские национал-социалисты еще до прихода немцев в июне 1941 г. В результате этих этнических чисток было уничтожено около 20 тыс. человек, большинство из них евреи.
Во втором посте правозащитник критиковал латышских национал-радикалов за то, что они ежегодно проводят 16 марта у памятника Свободы чествование Латышского легиона войск Ваффен-СС, многие члены которых как раз участвовали в карательных акциях против национальных меньшинств.
По мнению Гайдиса Берзиньша, высказанному в суде, критика американских танков вызывает неприязненное отношение русскоязычных к американцам, а американцы союзники Латвии по НАТО. Являются ли русскоязычные, как и американские танки, особым этносом, он объяснить суду не смог. Критика же публичного чествования членов организации, объявленной Нюрнбергским трибуналом преступной, как считает Г. Берзиньш, может вызвать рознь между латышами и русскоязычными. Почему-то руководитель НО счел возможным приписать всех латышей к национал-социалистическому ведомству.
Вопрос А. Гапоненко, знает ли Г. Берзиньш, что ООН ежегодно принимает резолюции, которые осуждают практику героизация членов войск Ваффен -СС, вызвал у него удивление. Когда же ему был передан текст одной из этих резолюций, то потребовал время для его изучения. Это было достаточно странно, поскольку Г. Берзиньш три раза, и довольно длительное время, занимал пост министра юстиции Латвии.
В суде выяснялся вопрос, не является ли Г. Берзиньши юдофобом, ведь он, будучи министром юстиции, наотрез отказался выполнять решение кабинета министров по возврату собственности, принадлежавшей погибшим во время Холокоста в Латвии евреям. Экс-министр сказал, что он не юдофоб, но считает, что собственность лишь одной этнической общине возвращать нельзя. Однако возврат собственности латышской общине он назвал вполне правомерной.
Колонны, состоящие из взрослых и маленьких детей, идут по ночным улицам Риги и скандируют: «Латвию - латышам»! Выглядит это достаточно устрашающе. Впрочем, судья не дала возможности защите полностью выяснить позицию политиков НО по поводу факельных шествий и их символического значения для национал-социалистов и для латышского этноса.
На суд не явился еще один свидетель обвинения - депутат парламента Вейко Сполитис. Тот самый, который требовал снести памятник советским Воинам-освободителям в Задвинье и подал законопроект о необходимости наложения штрафа на всех тех, кто носит георгиевские ленточки. Тот самый, который, будучи парламентским секретарем Министерства обороны, грозил отправить всех латвийских неграждан в концентрационные лагеря. При этом Сполитис хорошо знал, что абсолютно все неграждане представители национальных меньшинств.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
