Обычная ситуация в наше время: латвийцы работают за границей и живут на две, а то и больше стран. При этом есть опасность, что и налоги с них могут взыскать в двух странах - с одного заработка. В некоторых случаях приходится судиться.

На днях сенат Верховного суда в Латвии рассматривал показательное дело о двойном налогообложении. Первые две судебные инстанции решили, что налоги с латвийца А. , который работал за границей, взяты латвийскими налоговиками правильно. Но ему все же удалось доказать, что имело место двойное налогообложение.

"Я же работал в Норвегии!"

В своем иске заявитель А. указал, что его работодатель удерживал с него подоходный налог и обязательные платежи социального страхования с июля по 31 декабря 2011 года в двойном размере - и в Латвии, и в Норвегии. Поэтому А. обратился в латвийскую Службу госдоходов (СГД) с просьбой вернуть переплаченное. Служба отказалась ему что-либо возвращать. Суды двух инстанций также не нашли оснований для выплаты, и иски были отклонены. Но истец решил проявить настойчивость.

Речь идет о сумме в 648,13 лата, заработанных латвийским гастарбайтером в тот период. Поначалу суды не согласились с тем, что речь идет о двойном налогообложении. Не помогло даже то, что во время разбирательств заявитель указывал: СГД выплатила подоходный налог кому-то из его коллег в аналогичной ситуации. Судьи пришли к выводу, что выплата была ошибочной, соответственно нет никаких оснований повторять эту ошибку снова.
Тогда истец отправился в Верховный суд с кассацией.

"Я не могу проверять работодателя"

Один из спорных вопросов в ходе процесса был таким: а платились ли налоги в Норвегии?

Но истец настаивал: расчеты фирмы, в которой он работал, свидетельствуют, что в тот период за него налоги платили в Латвии. Платились ли они в Норвегии - другой вопрос. Это уже на совести работодателя, в любом случае, налоговая администрация той страны никаких претензий к нему не высказывала. Главное, что пока он работал там, налоги и обязательные платежи удерживались здесь.

В деле имеется сообщение Госагентства социального страхования, что после решения сената 8 января 2020 года истцу выплатили переплаченные платежи за 2011 год в размере 500,85 евро. Сенат предложил А. отозвать иск против Госагентства, но тот в свою очередь указал, что просил еще и оплату за задержку, а также возмещение судебных издержек.

СГД же настаивала, что переплаченные социальные выплаты может вернуть только работодатель, а не работник, так что разбирательство нужно продолжать.

Суд: что с налогами в Норвегии - не важно

Споры в суде велись вокруг понятия двойного налогообложения. В теории, пока человек работал в Норвегии, и налоги за него должны были платиться там же. Как можно понять из материалов дела, с доказательством факта уплаты налогов есть проблемы.

Но сенат в своем решении от 29 января указал: норма закона "О подоходном налоге с населения" (7-я часть 24-й статьи), которая как раз не допускает двойного налогообложения, фактически не требует, чтобы налоги в другой стране действительно были заплачены. Значение имеет только то, облагаются ли полученные доходы чем-то вроде нашего подоходного налога в той стране или нет. Полностью они там заплачены или нет - не важно.

Пока шел процесс, возникли проблемы и с доказательством уплаты латвийских выплат. Работодатель в процессе разбирательств исправил документы о зарплате А. в тот период, и в соответствующих графах появились нули. Нет доходов - значит, нет налогов. Однако сенат считает, что нужно обращать внимание и на контекст ситуации, и на то, почему вдруг кто-то стал исправлять документы.

Эти два обстоятельства - неправильная интерпретация закона и отсутствие внимания к контексту исправлений, по мнению сената, делает приговор предыдущей инстанции неправильным. Дело отправляется на пересмотр.

Что касается выплат социальных платежей, то тут долг Госагентства социального страхования считается выполненным в той мере, как этого хотел истец. Если он хочет получить что-то еще сверх того, нужно обращаться в службу с отдельным заявлением. Дело в этой части закрыто.

Надо ли подавать декларацию за работу в Норвегии?

В целом "Закон о подоходном налоге с населения" определяет, что подоходный налог платит физическое лицо - резидент Латвии - независимо от того, получил он доходы в Латвии или за границей. Но доходы с зарплаты не облагают, если речь идет о стране ЕС - или если с государством заключена и действует конвенция о избежании двойного налогообложения.

Это множество стран: Австрия, Азербайджан, Албания, Армения, Беларусь, Бельгия, Болгария, Чехия, Великобритания, Венгрия, Вьетнам, Германия, Гонконг, Греция, Грузия, Дания, Индия, Израиль, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Катар, Киргизия, Китай, Корея, Кувейт, Литва, Люксембург, Македония, Мальта, Марокко, Мексика, Молдова, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Россия, Саудовская Аравия, Сербия, Сингапур, Словакия, Словения, США, Турция, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония.

Исключение - это зарплаты на судах, занимающихся международными перевозками, а также зарплаты персоналу, который отправляют для работы в Латвии.

Кроме того, освобождение не касается таких доходов, как пенсии, авторские гонорары, дивиденды и т. д.

Декларацию за работу в Норвегии подавать нужно, так как это не страна ЕС. Подавать ее нужно до 1 июня, а если сумма доходов превышает 62 800 евро, то до 1 июля.

Николай КУДРЯВЦЕВ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

50 +