2017-9-11 08:00 |
«Надо паспорта РФ выдавать русским в Латвии. Эти зeмли были куплены у швeдскoй кopoны, на чтo имeются все сooтвeтствующиe дoкyмeнты, а швeды никаким бoкoм латышами не являются. Именно латышские стpeлки внeсли сepьезный вклад в пoбeдy peвoлюции большевиков» — говорит один из читателей статьи ««Прорусская» партия Латвии изживает все «пророссийское»».
Мэр Риги Нил Ушаков, являющийся к тому же наиболее влиятельным оппозиционером Латвии, сделал себе имидж политика, защищающего интересы русскоязычных. Теперь часть русскоязычных чувствуют себя обманутыми: русский мэр начал беспощадную борьбу с пророссийскими настроениями в своей партии. Что это - предательство или хитрый тактический ход?
«Согласие» - наиболее влиятельная оппозиционная партия в Латвии, она располагает крупнейшей фракцией в сейме и постом мэра Риги. Голосуют за «согласистов» главным образом русскоязычные, в связи с чем политические конкуренты любят упрекать эту партию в том, что она якобы является «рукой Москвы». В РФ многие тешат себя аналогичной мыслью - недаром после парламентских выборов в Латвии российская новостная лента пестрела заголовками: «Пророссийская партия одержала победу».
Лет шесть или семь назад «Согласие» (тогда еще «Центр согласия») еще не было основной оппозицией, но уже считалось одной из наиболее перспективных политических сил. Один из лидеров «согласистов» Янис Урбанович тогда призывал «отложить года на три все дискуссии, связанные с языковыми проблемами и историческими нюансами, и сосредоточиться на решении социально-экономических проблем». Использование подобных лозунгов позволило «Согласию» привлечь на свою сторону некоторую часть прагматично настроенных избирателей-латышей, уставших от националистических кричалок.
Другое дело, что две подряд победы на выборах в сейм оказались чисто формальными - и в первом, и во втором случае латышские партии, объединившись в коалицию, не допустили «согласистов» до власти. Хотя те яро рвались в коалицию и демонстрировали желание пойти на любые уступки перед возможными «партнерами». Так, мэр Риги Нил Ушаков был готов признать термин «советская оккупация» правомерным и намекал на возможность выставить из коалиционного «Центра согласия» Социалистическую партию Альфреда Рубикса (бывший член Полибюро ЦК КПСС), считавшуюся правящим официозом слишком «просоветской». «Согласисты» даже голосовали за повышение штрафов за неиспользование латышского языка, но, убедившись, что политика уступок бесполезна, решили сменить тактику.
В 2011 году группа русских активистов начала подготовку референдума о признании родного языка в качестве второго государственного. Сперва Ушаков сохранял неопределенную позицию по данному вопросу, но потом он лично поставил подпись под инициативой о плебисците, заявив, что делает это, дабы поддержать людей, желающих «сохранить чувство собственного достоинства».
Этот шаг помог «согласистам» удержать избирателя. С другой стороны, на «Согласие» тогда вылили столько грязи, что любая влиятельная латышская партия, рискнув заключить с ними союз, дискредитировала бы себя в глазах собственного электората. И если в 2010-2011 годах вопрос о приглашении «согласистов» в правительство на правах младших партнеров действительно рассматривался, то после прошедшего в феврале 2012 года еферендума за русский язык им дали понять, что их уделом как «русских шовинистов» навечно станет глухая оппозиция.
За этими идеологическими обвинениями, как всегда, стояли и прагматические интересы. Для латышских партий «Согласие» оказывалось неприемлемо в качестве партнера из-за своих размеров. Если взять его в коалицию, оно, располагая значительным количеством депутатских голосов, могло бы захватить чрезмерно много министерских кресел.
Начавшийся вскоре после этого кризис на Украине и война санкций между Западом и РФ поставили перед «Согласием» задачу «доказать свою лояльность государству». И Ушаков стал постепенно выдавливать из партии тех политиков, которых правящая элита считала «русскими националистами» и «имперскими шовинистами». А первым в их ряду неизменно указывалось имя Николая Кабанова, которому вменяли ряд страшных грехов: от сморкания в государственный флаг Латвии и написания насмешливых статей о латышских национальных праздниках до участия в создании документальных фильмов, разоблачающих «подвиги» латышского легиона «Ваффен-СС».
В то же время нужно понимать, что латышские партии, умело воспользовавшись кризисом на Украине, планомерно раздувают в СМИ истерический страх перед «российской агрессией», а Ушакова и его коллег представляют «пособниками Москвы», и те отчаянно пытаются откреститься от такого имиджа.
По результатам выборов в сейм в октябре 2014-го «Согласие» сохранило крупнейшую фракцию в сейме, но нынешние 24 места все же не прежнее 31. Это не значит, что у «Согласия» нет будущего, - фигура Ушакова как «современного европейского русского, полностью интегрировавшегося в западную политику», в какой-то момент может оказаться весьма востребованной. Не секрет, что Ушаков весьма популярен, например в прозападной части российского политикума, где его любят выставлять в качестве положительного примера. И не является тайной, что два с половиной года назад Ушаков ездил в Вашингтон, где участвовал в консультациях с представителями Госдепа.
По возвращении мэр Риги многозначительно заявил: «Соединенные Штаты - наш важный союзник и партнер. Консультации между крупнейшей партией Латвии и нашими друзьями из США проходят регулярно и в Риге, и во время подобных поездок». Через некоторое время мэр Риги опубликовал селфи на фоне выгружаемых в рижском порту американских танков.
Илья Белкин
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 128 |
