фото показано с : vesti.lv

Известный латвийский политик, евродепутат Артис Пабрикс обвинил Ушакова в «промосковской» позиции. Этот вывод он сделал из встречи мэра Риги с президентом Европарламента Мартином Шульцем. «Поездку Ушакова в Брюссель следует рассматривать в более широком контексте.

Здесь есть как нюансы внутренней латвийской политики, так и нюансы политической ситуации в ЕС. Во-первых, Нил Ушаков пытался, конечно, чтобы «Согласие» ассоциировали бы с социал-демократической партией. Во-вторых, анализируя политику Ушаков, мы видим влияние политики Кремля, начиная от языкового референдума, и заканчивая, нарушениями прав человека в Латвии. Эта стратегия очень близка тому, что делает МИД РФ и Кремль. Это и использование авторитета православной церкви и умаление престижа Латвии на европейском уровне. Его цели: укрепить свое влияние в Латвии, усилить позиции своей партии в ЕС и внести раскол между членами Европейского Союза».

Напомним, мэр Риги Нил Ушаков на этой неделе встретился с президентом Европарламента Мартином Шульцем. Во время встречи стороны обсудили провозглашенные президентом Латвии Раймондом Вейонисом скандальные поправки к Уголовному закону об угрозах гибридной войны, а также поговорили о деле Максима Коптелова, который получил 6 месяцев тюремного заключения за шуточную декларацию о присоединении к России. По словам мэра, встреча с главой Европарламента прошла удачно.

Итак, мы видим, что крупнейшая партия Латвии «Согласие» считает себя социал-демократической. Это прописано в ее статутах, за нее голосуют латвийские избиратели, которым близки левые идеи. Нил Ушаков проводит в Риге социально ориентированную политику и всегда публично заявлял о своей приверженности к социал-демократии. Наконец, он использует легальные возможности в сложном политическом механизме Европейского Союза, чтобы встретиться с главой Европарламента Мартином Шульцем, который всю свою политическую жизнь является немецким социал-демократом. Будучи избранным в Европарламент, он возглавил там группу социалистов и демократов.

И какой вывод из этого делает Пабрикс? Правильно! Ушаков проводит в жизнь тайный план Кремля, слушается российского МИДа и встретился с Шульцем, чтобы расколоть Европу. Наивный Шульц слеп и глуп или тоже тайно следует промосковскому курсу.

Европой правит изощренная и опытная политическая элита. Если мэр Риги встречается лично с президентом Европаламентом, то логично предположить, что им есть о чем поговорить, а «российского шпиона» к Шульцу никто не допустил бы.

Высказывая свои обвинения, Пабриксу нужно привести убедительные доказательства. Но у него есть единственный аргумент, который 25 лет использует правящая элита Латвии - это русский политик, значит он «чужой» и верить ему нельзя.

Ксенофобия за чужой счет?

Это мнение евродепутата Пабрикса сейчас тиражируется в социальных сетях. На официальной страничке Европейской народной партии в Facebook размещен видеоролик с Пабриксом на правах оплаченной рекламы.

Получается, что на официальном ресурсе фракции Европейской Народной партии оплачивается за ее же счет ксенофобские и расистские высказывания латвийского евродепутата.

Наша редакция обратится во фракцию Европейской Народной Партии с официальным запросом, одобряет ли фракция расистскую рекламу своего коллеги Пабрикса на своей страничке в Facebook.

У этой страничке свыше 239 тысяч подписчиков из десятков стран мира. Неужели все они должны выслушивать паранойю латвийского евродепутата от лица крупнейшей фракции Европарламента? Они подписались на Народную партию, а не на латышского политика, озабоченного успехами русского латвийца.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

114 +