2017-10-11 11:11 |
Те, кто стоял у истоков постсоветского пути Латвии, Литвы и Эстонии, подводят итоги четвертьвекового политического транзита этих республик: какие государства мечтали построить отцы-основатели и что получилось в итоге.
Рассуждает Дайнис Иванс, первый председатель латвийского «Народного фронта», депутат и вице-спикер Верховного Совета Латвии.
- Всех идеалов и целей никогда не выполнить и не достичь, ведь мир несовершенен, и люди, его населяющие, тоже несовершенны. Однако главная цель, та, о которой мы все тогда мечтали, достижение независимости Латвии, была достигнута. Я иногда думаю, что если бы 30 лет назад нам показали бы хронику о том, какая Латвия сегодня - входящая в Евросоюз и НАТО, то мне кажется, что тогдашние борцы за независимость из «Народного фронта» встали бы на ноги и начали бы аплодировать. Ведь 30 лет назад мы могли лишь мечтать о том, что будем полностью свободным государством, свободным от коммунизма и тоталитаризма.
Второе, наша интеграция в западную цивилизацию, тоже является очень большим достижением.
Мысль, что Латвия станет членом Европейского союза и НАТО - сильнейшей оборонной организации мира, тогда была совершенно нереальной.
Тогда мы думали, что наш суверенитет будем промежуточным - мы останемся страной, входящей в социалистический лагерь, как, например, тогдашняя Польша, Румыния или Болгария, но о большем мы мечтать не смели. Однако, смотря на сегодняшний день, я могу сказать, что мы достигли большего, чем мы желали.
И государство, и каждый человек в Латвии всегда будут стремиться к лучшей жизни. Несмотря на все достижения, у нас всё еще остались метастазы советского мышления, которые не дают нам развиваться быстрее. Однако это вполне естественно, ведь мы находились в намного худшем положении, чем Литва и Эстония, не говоря о других бывших советских республиках.
В Риге располагался штаб Прибалтийского военного округа, и Латвия была насыщена военными базами. Также здесь было несколько сетей советских спецслужб, КГБ и несколько разведывательных структур. Это тяжелое наследие, и от него избавиться очень трудно.
В то время я часто говорил многим журналистам, что самой главной цели, свободы, мы достигнем через три-четыре года, и добавлял, что потом будет самое трудное. Действительно, независимости мы достигли легко, а вот последствия - эту советскую ментальность, - думаю, мы будем преодолевать, как в Библии, минимум два поколения - сорок лет, двадцать шесть из которых уже прошли.
В независимости своей страны нельзя разочароваться. Но многие оказались не готовы к переменам. Думаю, что это связано с тем, что мы не совсем ясно представляли жизнь на Западе и нам казалось, что там дивный сказочный мир.
Годы советской власти, когда ничего никому не принадлежало, разучили нас работать и отвечать за свои действия.
Думаю, что эмиграция - это тоже одно из достижений нашей независимости. Сейчас же у людей имеется свобода выбора, и естественно, что людям хочется жить там, где лучше… Это шанс для нашей страны, потому что пусть не большинство, но многие всё же вернутся обратно с полученным образованием, навыками и другим мышлением, которое изменит ситуацию к лучшему.
Кроме этого, я также не считаю, что в Латвии полная безысходность и совсем нет возможности найти работу. Особенно в сельской местности, где не хватает рабочих рук. У меня есть знакомый владелец фермы, и он говорит, что не может найти рабочих. Да, может быть, он платит слишком мало, но это тоже психология прошлого. Может, он хочет, чтобы человек работал на уровне раба, а вся прибыль шла бы владельцу - это тоже советское мышление. Но я думаю, что всё же придет время, когда наши предприниматели будут вынуждены повысить зарплаты. Кое-где это уже происходит, из-за чего, я думаю, люди и возвращаются в Латвию.
Беседовал Андрей Солопенко
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
