2022-2-14 11:47 |
“Нужно опровергать доказательства, которые неизвестны» - говорят юристы. Многими миллионами исчисляются конфискованные в Латвии деньги. «Наиболее проблематичным нормам Уголовно-процессуального закона» посвящено интервью Diena c присяжным адвокатом Сандисом Бертайтисом.
Юрист оспорил в Конституционном суде несколько статей вышеуказанного закона как несоответствующих Сатверсме.
Господин Бертайтис заявляет: “Возникает совершенно абсурдная ситуация - в ходе следствия, пока дело находится в полиции, собственнику изъятого имущества не разглашаются ни документы, ни сведения о сути дела (кроме общих фраз о том, что правоохранители подозревают, что легализуются преступные деньги).
С другой стороны, при возбуждении дела в суде полиция представляет в суд большие объемы различных документов, но им установлен статус ограниченного доступа. Суд утверждает, что преступное происхождение имущества основано на этих документах, но не предъявляет документы стороне защиты. В свою очередь, суд предлагает собственнику имущества изложить аргументы, доказывающие его позицию, а именно то, что имущество не было получено преступным путем.
Но защите непонятно, против каких аргументов обвинения вообще нужно защищаться. Например, в конкретном случае имелась ссылка на записи телефонных разговоров, полученных из-за границы. Однако записи разговоров каких лиц сделаны и каково их содержание, защите не разглашается, и логично, что я, как адвокат, не могу, по существу, предоставлять какие-либо комментарии или контраргументы, поскольку не знаю, о чем идет речь».
«Мы не можем отрицать, что в Латвии была напряженная ситуация с так называемым отмыванием денег, - продолжает С. Бертайтис. - Объемы были достаточно большими, и борьба с этой проблемой тоже была ожесточенной. Однако меня как юриста, занимающегося такими делами, беспокоит то, что борьба во многих отношениях. . . мы попали из одной ямы в другую.
Поэтому в связи с рядом аспектов возникают серьезные сомнения в том, что эта система в том виде, в каком она работает, юридически предусматривает механизм, который был бы готов признать любой житель Латвии, если бы попал в такую ситуацию».
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
