Такой шокирующий заголовок еженедельник Dienas Bizness поставил над материалом, где эксперт Латвийского государственного института лесоведения Гунтарс Шнепстс сокрушается о состоянии наших зеленых угодий.

Изначально качество лесов ЛР лучше, чем в Швеции и Финляндии, находящихся северней, и имеющих меньший диаметр стволов деревьев. Однако, потери от павших деревьев, которые могли бы использоваться в энергетике или деревообработке, составляют 1,3-2 миллиарда евро.

Нижняя граница - это цена дров, а ведь из этого леса, объемом 64,3 миллиона кубометров, можно было бы сделать много полезного. По объему это превышает 4-годичную вырубку в стране. «Причины гниения древесины в лесу являются совокупностью различных обстоятельств - бури, прирост удельного веса старых лесов и выбор хозяйствования в частных лесах», - говорит эксперт. Причем за последние 15 лет этот объем увеличился примерно на одну пятую. . .

Для сравнения - в гораздо большей по территории Финляндии, в лесах остается в 4 раза меньше павших деревьев, чем в ЛР. Глава кооперативного общества MeZsaimnieks Григорий Розенталь полагает, что Скандинавия отличается тщательными нормативными актами по части «мертвой» древесины, у нас же каждый владелец частного леса может действовать по своему разумению. «Чем дольше древесина будет мертвой, тем меньшей будет ее стоимость, однако указанное подтверждает то, что мы не хорошие хозяева», - признался лесозагатовщик.

Прессу листал Никита КРАСНОГЛАЗОВ

Подробнее читайте на vesti.lv ...

67 +