Эдгарс Ринкевичс - зло или добро для Латвии? Таким вопросом задался Бен Латковскис в Neatkar Дело в том, что из прежнего правительства портфель обязательно сохранит глава латвийского МИД Эдгарс Ринкевичс.

Он, видите ли, бесспорный профессионал, чья работа приносила, приносит и будет приносить латвийскому народу только хорошие плоды. Правда, в чем именно выгода Латвии от работы Ринкевичса, не уточняется.

Иностранные дела - специфический элемент политики, продолжает публицист. Очень трудно измерить и адекватно оценить влияние внешней политики на внутренние процессы в обществе. Особенно трудно его измерить, если ничего не делается, а единственная позиция МИДа: «Я присоединяюсь».

Понятно, что Латвия не сможет заслужить уважение в мире, к месту и не к месту высказывая свои убеждения. Это будет выглядеть даже не смешно, а жалко. Но это не означает, что у Латвии не может быть своей жесткой позиции по тем вопросам, которые напрямую затрагивают нас. Автор признает, что не слышал, чтобы наш МИД лоббировал какое-то латвийское предприятие, выступал на стороне латвийских компаний в международных спорах и так далее. В то же самое время многие предприниматели с завистью рассказывали, как посольства других стран защищают интересы своих. Возможно, что и наши посольства в других странах делают то же самое, но если и делают, то, скорее всего, по своей инициативе, а не следуя примеру министра.

Даже те, кто далеки от банковского сектора, слышали о сообщении Moneyval. Само это сообщение читал мало кто, но в публичном пространстве уже сложилась общая картина: Латвия - мировой или как минимум европейский центр отмывания денег, через который текут преступные миллиарды. Дальше падать некуда.

Но с такой оценкой Латвии не согласен председатель Комиссии рынка финансов и капитала Петер Путниньш, который в ужас вокруг этого сообщения назвал «сползание в чрезмерный мазохизм».

«С какими странами нас хотят поставить в один ряд? Эфиопия, Гана, Северная Корея, Сирия, Иран, Йемен и тому подобное. В то же самое время Украины, России и Азербайджана, стран, в обслуживании чьих резидентов нас обвиняли, в этом списке нет. Это означает, что Путниньш прав, когда говорит: «Мы не заслужили такое отношение». Как это вышло?

Путниньш объясняет: «Очень важно, чтобы нас услышали, потому что я не думаю, что Латвию, страну еврозоны, можно ставить в один ряд с настолько классическими странами третьего мира, у которых другие стандарты и традиции. Как это может быть? Одно из объяснений - возможно, нас не услышали?»

МИД и его многолетний руководитель как минимум делят ответственность за появление такого негативного образа Латвии, уверен Латковскис. Поэтому хвалить Ринкевичса как незаменимого министра иностранных дел нет никаких оснований.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

57 +