2018-6-12 22:11 |
В комиссии Сейма по гражданству, миграции и сплочению общества прояснили, почему и в ближайшие 2 года интеграция латвийского общества останется пустым лозунгом: на ее практическую реализацию выделяется 0,2% от затрат по бюджету подготовленного на утверждение Кабмина Плана реализации политики национальной идентичности, гражданского общества и интеграции на 2019 год и 0,4% от бюджета на 2020-й.
Сумма, впрочем, будет одна и та же: 31 303 евро, просто весь бюджет похудеет в 2020-м без евроденег, - пишет латвийский журналист Юлия Грант.
«Обеспечить непрерывность политики общественной интеграции» - так обозначена в Плане одна из главных задач. В этом плане чиновников можно поздравить: пресловутую 31 тысячу по Фонду общественной интеграции выделяют уже не первый год. Но появились и новинки: если раньше в ходу были разговоры о многонациональности Латвии как ее богатстве, то теперь предлагается сплачиваться на основе латышскости, а русский и прочие используемые в Латвии языки называются «иностранными».
«Латышский - основа коммуникации, это общественное благо, которое предлагается абсолютно всем», - твердила на заседании сеймовской комиссии зам. Госсекретаря Минкульта Инита Пауловича.
«Латвия многонациональна, главная идея интеграции общества - Латвия как государство, принадлежность к которому гораздо важнее, чем языковая принадлежность, - возразила член правления Союза белорусов Латвии Елена Лазарева. - Народ может сплачивать Латвия, а не латышскость».
Однако в недрах Минкульта даже понятия «Национальная идентичность, язык и культурное пространство» теперь трактуют. . . через положительное отношение к ЕС и НАТО. Первое должно, по Плану, вырасти до 70% против 64%, а второе - до 60% против 50%. Хорошо бы также нарастить долю патриотов Латвии до 80% (с 77%), а нелатышей, приверженных Латвии, до 55% (с 48%). И как-то увеличить аудиторию латышских СМИ, заодно научив людей отличать лживые новости от настоящих, мечтают составители Плана.
Правда, как этого достичь цели, не ясно. Даже с более понятными задачами Минкульт во главе с Даце Мелбарде (Национальное объединение) запутался. Например, он внес в План намерение повысить долю нелатышей, в обиходе общающихся на латышском, с 46% до 50%, тогда как в бюджетной записке на 2018 год Министерство образования оценивало эту долю в 36%.
А в аналитической части, признав повышение знания латышского в среде нацменьшинств с 23% в 1989 году до 94% в 2014-м, Минкульт указывает, что его использование в общественном пространстве и неформальных связях не растет пропорционально, особенно в Риге и в Латгалии, что приводит к «самоизоляции русскоязычных жителей».
Эти «самоизолированные» каким-то образом начнут между собой говорить по-латышски? Или уедут? Ведь в молодежной среде даже тот ничтожный средний показатель вовлеченности в общественные процессы, который характерен для общества в целом (9%), не достигается: в политической деятельности участвуют только 2% юношества, в каких бы то ни было социальной активности - 6%. При этом на молодежную политику, по ведомству Министерства образования, из бюджета выделили 200 тысяч евро, а на программу ЕС Erasmus+ в 13 раз больше - 2,6 млн, с перспективой роста на 588 тысяч. Ну Европе же нужны молодые кадры из Латвии, что тут дешевить? Она сама через программу 70. 15. 00 это и финансирует.
Исследования социальной памяти показывают, что события исторического прошлого молодежь воспринимает спокойнее, чем старшее поколение, и не превращает их в этнолингвистические или национальные барьеры. Тем не менее в Плане политики интеграции «осознание истории» и «западной идентичности» провозглашается основой идентичности национальной.
«Наши школьники главной темой гражданского образования считают. . . охрану природы (84%), а вовсе не участие в выборах или изменения законов, как их шведские ровесники (80% и 82% соответственно). Поэтому связь с государством у молодого поколения слаба. И вместо того, чтобы ее укреплять и вовлекать юношество в общественные процессы, коалиционные партии продолжают строить свою политику на старых догмах двухобщинного общества и традиционной националистической риторике, - считает эксперт. - Вот в этом и кроется объяснение, почему 44% молодых людей в возрасте до 25 лет и 38% в возрасте от 25 до 34 лет планируют или допускают возможность уехать из страны».
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
