фото показано с : vesti.lv

На следующий день после первого разговора президента Трампа с Владимиром Путиным лидеры республиканцев в Конгрессе ясно дали понять, что они выступают против любых попыток новой администрации отменить американские санкции, наложенные на Москву Белым домом при Обаме.

Об этом пишет в The Hill Александр Марковский.

«Я категорически против снятия санкций с России, - заявил лидер парламентского большинства Митч Макконнелл, сенатор от Кентукки. - Если на то пошло, нам следует думать об их расширении».

Достойную компанию Макконнеллу составляют его собратья-республиканцы Джон Маккейн и Марко Рубио, а также сенаторы-демократы, считающие главной целью американской политики в отношении России непрестанное противостояние злу.

Между тем, это очень глупый подход, так как политика, которую они провозглашают, полностью оторвана и от исторических корней и от возникшего после холодной войны геополитического расклада.

Украина, у которой нет с Крымом никаких связей - ни исторических, ни культурных, - не обладает никакими законными правами на этот объект недвижимости.

Крым был частью России с 1783 года, когда Российская Империя отобрала его у Османской Империи, до 1954 года, когда премьер Советского Союза Никита Хрущев совершил символический жест, передав его от Российской Республики Украинской Республике. После того, как в 1991 году Советский Союз распался, украинцы получили независимость, и полуостров вошел в состав нового государства под названием Украина.

Русское население Крыма оказалось под украинской властью словно в ловушке. В Крыму всегда господствовали - пророссийские настроения, варьировавшиеся от придания официального статуса русскому языку до открытого сепаратизма.

Более того, русские, бесспорно, считают Крым неотъемлемой частью принадлежащих им по праву земель. Каждый клочок земли в Севастополе пропитан русской кровью, проливавшейся в бесчисленных войнах за этот стратегически важный город, жемчужину России.

Непонимание истории заставляет сторонников санкций смотреть на присоединение Крыма как на моральный вопрос. В результате они поддаются иллюзиям, веря, что выгоды от снятия санкций в конечном счете должны перевесить для России запрошенную за него цену.

Однако русские считают, что речь идет о геополитическом вопросе, крайне важном для их безопасности, и об исполнении националистической мечты. Соответственно, они готовы идти на жертвы, которые Запад себе представить не может.

Будущее санкций предрешено: даже если они сохранятся еще на сотню лет, решимость России это не поколеблет. С точки зрения Москвы присоединение Крыма - свершившийся факт, который не подлежит пересмотру.

Восточная Украина, населенная преимущественно русскими, выдвигает те же претензии к правительству в Киеве, что и население Крыма. Подобно народам Кипра, Чехословакии и Югославии, которые столкнулись с неприемлемыми для них политическими тенденциями, она тоже стремится к самоопределению и независимости.

С любой точки зрения - политической, экономической или военной - введение санкций против России было самой большой политической глупостью, совершенной Америкой в эпоху после Второй мировой войны.

Оно серьезно сказалось на переходе Америки от внешней политики, использующей энергию американского идеализма, к политическому курсу, несовместимому с национальным достоинством и националистическим пылом России. Оно превратило Америку из объекта любви и надежд в предмет ненависти. Оно дало импульс милитаристским тенденциям и подтолкнуло российскую внешнюю политику к враждебным отношениям с Западом.

Когда президент Обама радостно заявил, что санкции наносят ущерб российской экономике, он фактически подтвердил идею Путина о том, что Запад осознанно стремится к тому, чтобы российский народ сталкивался с лишениями.

На международной арене нарастание напряженности будет сопровождаться - в точности так, как во времена холодной войны, - новыми попытками России получить стратегическое преимущество, дестабилизируя ситуацию в разных частях мира.

(процитировано частично)

Подробнее читайте на vesti.lv ...

101 +