В суде Латгальского предместья Риги сейчас под судом за вымогательство взятки находятся 2 экс-прокурора и полицейские. Бывшим правоохранителям вменяется требование взятки у сотрудника компании Reverta и анализ ДНК "по блату".

Процесс продолжится 27 мая.

Вопрос с имуществом

Итак, на скамье подсудимых оказались экс-сотрудники прокуратуры по расследованию финансовых и экономических преступлений Вилнис Улмис и Владимир Крупскийс, а также экс-глава глава Управления криминалистики Госполиции Угис Аракс со своей заместительницей Лигой Пейсниеце, - сообщает LETA.

Им вменяют злоупотребление служебным положением и незаконные действия с данными физического лица (Статьи Уголовного закона 320. ч. 3; 145. ч. 1; 318. ч. 1. )

Что стоит отметить: Угис Аракс более известен как начальник Управления по борьбе организованной преступностью. Однако к моменту выплескивания скандала в публичное пространство его уже "ротировали" в Управление криминалистики. (Это не было связано с какими-либо прегрешениями на прежнем посту, объяснял тогда кадровые перестановки глава Госполиции Интс Кюзис). Однако затем прегрешения вскрылись. Началась служебная проверка, по результатам которой Аракс был понижен в должности до старшего инспектора. В 2016 году он оставил службу совсем.

Взяточная часть этого дела простая: прокурорам вменяется попытка запросить взятку у сотрудника Reverta за снятие ареста с имущества в уголовном процессе о недвижимости. С ним был знаком экс-прокурор Улмис. Процесс же находился в ведении ныне обвиняемого Крупскиса.

Однако на волне общественного интереса всплыл и такой любопытный факт: прокурор Улмис за несколько лет выиграл в азартные игры 36 531 евро. Согласно данным его декларации, в 2014 году в Olympic Casino Latvia он выиграл 11 000 евро; в 2013 году в этом же казино он выиграл 10 500 латов (14 940 евро), в 2012 году - 5 600 латов (7968 евро); в 2006 году в ООО Alfor он выиграл 1 844 лата (2 623 евро).

Тут же в обществе появились версии не слишком законного происхождения денег. Ведь, как известно, "выигрыши" - это традиционный способ сокрытия "нетрудовых доходов". Однако об интересе правоохранительных органов к этим выигрышам не сообщалось.

Так что, надо полагать, и. о. обер-прокурора Вилнис Улмис - просто очень везучий человек.

"Анализ ДНК по дружбе"

Теперь перейдем к роли полицейских в этом деле. Проблемы Угиса Аракса начались с того, что 16 июня 2015 года к нему, а также в прокуратуру, нагрянули с обыском. По его результатам Угис Аракс был задержан.

Чуть позже тогдашний начальник Госполиции Интс Кюзис пояснил: Аракс был задержан сотрудниками Бюро по борьбе с коррупцией (KNAB, ББОПК) за то, что не внес в кассу плату за проведение анализа ДНК. Это примерно 300 евро.

Что произошло: обер-прокурор Вилнис Улмис, пользуясь личным знакомством, пытался негласно выяснить у начальника управления криминалистки Аракса - нет ли следов ДНК конкретного лица на одном из документов, который находился в распоряжении Госполиции. Это было сделано "по дружбе", в обход официального обращения в органы.

Начальник госполиции подчеркнул отдельно: задержание Аракса не было связано с подделкой доказательств.

"У любого физического лица есть право официально обратиться в Управление криминалистики и заказать анализ ДНК для сравнения на каком-либо конкретном материале. Но в случае Аракса установленный порядок не был соблюден," -- пояснил тогда в этой связи генерал Интс Кюзис журналистам. То есть, надо говорить об использовании служебного положения.

При этом генерал признал: это ЧП стало неприятным открытием, так как речь идет о работе стратегически важного подразделения полиции. И вдруг - какие-то дружеские междусобойчики.

«Произошедшее абсолютно неприемлемо», - объявил Кюзис, распорядился провести служебную проверку, после которой последовали и оргмеры. Аракса и его заместительницу Пейсниеце обвинили в причинении ущерба полиции на 1583 евро.

Процесс в суде продолжается. Сейчас никто из вышеупомянутых людей в полиции или прокуратуре не работает.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

53 +