"Разрушить памятник направленным взрывом" - так звучало одно из предложений по ликвидации монумента Освободителям, сделанное еще пять лет назад. Это уже было Когда в 2017 году никому неизвестный общественный активист Угис Полис на портале manabalss.

lv запустил сбор подписей под данной инициативой о сносе памятника, мало кто воспринял это всерьез.

Во-первых, памятник, как в ту пору казалось, надежно защищен латвийско-российским межгосударственным договором.

Во-вторых, ежегодно к памятнику 8 и 9 мая приходили сотни тысяч латвийцев - и едва бы спецслужбы одобрили подобную провокацию со сносом монумента, понимая все возможные риски и последствия.

И, в-третьих, тогда у руля столичного муниципалитета стоял Нил Ушаков, при котором празднование Дня победы у монумента получило особенно широкий размах.

И даже когда спустя 2,5 года после начала сбора подписей провокационная инициатива У. Полиса дошла до сейма, все равно в ее реализацию особо не верили даже горячие сторонники демонтажа монумента - депутаты от TB-Visu Latvijai!.

Новая реальность

Но после 24 февраля наступила новая реальность. И многие политики решили, что поскольку Россия развязала войну в Украине, то Латвия может не придерживаться строго всех соглашений, которые были в свое время подписаны с Россией. В том числе и пункты соглашения с дополнительной дипломатической нотой, защищающие монумент на площади Узварас. Главным движущим мотивом для сторонников зачистки памятника было не столько желание отомстить местным русским за действия Путина, сколько близость сеймовских выборов.

Нужно признать: значительная часть латышских избирателей относится к памятнику Освободителям, мягко говоря, негативно. И политики, претендующие прежде всего на радикальную часть латышского электората, разумеется, догадались, что снос монумента может дать им дополнительные голоса избирателей. Точнее - очень много голосов избирателей.

Уже через пару недель после начала войны в Украине на латвийской политической сцене развернулась своего рода битва за то, кто первым запустит процесс сноса или по крайней мере морального уничтожения монумента - например, путем смены его названия. Ясно, что здесь схлестнулись интересы TB-Visu Latvijai! и партии "Консервативные", которые претендуют на одну и ту же часть электората.

Борданс ухватился за монумент

Но, к несчастью для тевземцев, у них нет рычагов именно в исполнительной власти, чтобы возглавить процесс войны с памятником. А у консерваторов есть - минюст, которым руководит лидер партии Янис Борданс. Он сразу же понял, что борьба с памятником может стать идеальным вариантом спасения партии на грядущих выборах.

За пять месяцев до выборов за партию "Консервативные" готовы голосовать чуть более 3 процентов граждан ЛР - так можно легко остаться и за бортом нового парламента. Но памятник пришелся очень кстати: минюст, как уже сообщалось, быстренько подготовил предложения по юридически правильному (!) сносу памятника.

амятника может быть решен путем референдума.

По неофициальной информации, руководство "Консервативных" всерьез ухватилось за идею референдума - ведь это почти идеальный вариант для данной партии не только попасть в новый сейм, но еще и быть там представленными весьма внушительной фракцией. Особенно если референдум будет назначен одновременно с выборами в парламент.

153 тысячи подписей до референдума

Однако процедура запуска всенародного голосования, как известно, в Латвии очень трудная. Чтобы был объявлен референдум за тот или иной законопроект от народа, в его поддержку должны подписаться минимум 10 процентов от общего числа имеющих право голоса на момент прошлых парламентских выборов.

Таким образом, законопроект о референдуме по сносу памятника Освободителям должен собрать не менее 153 тысяч подписей граждан ЛР.

После того как начиная с 2013 года данное требование вступило в силу, еще ни разу никому из инициаторов тех или иных законопроектов или поправок к конституции не удавалось собрать даже половину от нужного количества подписей.

Впрочем, наверняка Борданс и Ко попытаются поиграться в референдум - хотя бы для того, чтобы повысить свою популярность.

Либералы и МИД против

Между тем, по слухам, против сноса памятника в коалиции выступают представители "Для развития-За". При этом они ссылаются на оценки компетентных органов: наши службы безопасности едва ли одобрят снос памятника в нынешней крайне тревожной обстановке. Эти попытки демонтажа монумента действительно больше похожи на провокацию.

Пока не сдает позиций и МИД, настаивающий на необходимости все-таки соблюдать межгосударственные соглашения. Односторонний отказ от выполнения договорных обязательств создаст крайне нежелательный прецедент.

Так или иначе, но приходится констатировать, что памятник стал заложником предвыборных игр. Прямо скажем, опасных игр.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

30 +