2018-6-26 12:21 |
«Наконец-то мы достигли вершин. На 100-летие Латвии появилась возможность потерять страну в один миг и безвозвратно. Многие годы не допускаемая к управлению страной неудачливая партия «Согласие» в этот раз приняла во внимание ошибку этнического разделения и изменила тактику, включив в свои ряды хорошо известных в обществе латышей, - пишет в Neatkarпублицист Элита Вейдемане, перевод Press.
lv.
И, несмотря на то, что против этих рекрутов уже поднялась ненависть национально настроенного электората со всеми вытекающими из этого последствиями, за них все же кто-то будет голосовать, потому что есть родственники, близкие друзья и просто те, кто поддерживает идеологию «Согласия». А это означает для этой «социал-демократической» партии дополнительные голоса и еще больше депутатов для Сейма.
После выборов нам останется простая арифметика: какая партия присоединится к «Согласию», чтобы создать успешную коалицию? Не удивлюсь если присоединятся консерваторы и цепные собачьи герои, конечно, если попадут в Сейм.
А попасть можно: нужно только провести еще несколько истеричных мероприятий, может быть даже с выходом на улицы, «взломать» политическую собственность каких-нибудь будущих политиков или произнести елейную речь по телевидению и вот уже твои фанаты побежали защищать своих выдвиженцев. А если еще молодцы из KNAB задержат какого-нибудь национального героя, то можно считать, что дело сделано: коалиция состоится, это уже ясно.
Только не надо думать, что такая коалиция будет выступать на стороне Латвии. Именно для новых маленьких партий эти войны за власть и деньги будут особенно выгодными, но неудовлетворенные амбиции породят монстра, которого будет очень трудно называть правительством Латвии. Но не маленькие партии будут настоящими игроками в этом случае, а вывернувшие наизнанку шубы и переметнувшиеся к «Согласию» «латыши».
И ведь если поскрести по дальним избирательным округам, найдется не мало латышей, которые наивно будут думать, что «Согласие» стало «другим». Что теперь оно латышское! Разве мог Анрийс Матисс, бывший министр сообщения от «Единства» ошибиться в выборе пути? Или генеральный секретарь Красного креста Улдис Ликопс не смог отличить советский красный от латышского красного? Или, может, бывшая руководительница департамента образования при Министерстве образования и заместитель госсекретаря Эвия Папуле не знает насколько важен для русских школ постепенный переход на государственный язык обучения? А бывший генерал Пограничных войск Иварс Залитис? Ему как никому другому нужно знать об угрозе, которая скрывается за восточной границей.
Если кто-то на выборах в Сейм вдруг потянется за листком от «Согласия», нужно вспомнить о том, что их «латышское предложение» ничуть не отличается от тех, кто 9-го мая отмечает день «победы» у Пардаугавского монстра, игнорирует историческую справедливость и оккупацию Латвии в советское время.
Они ни чем не отличаются от тех членов «Согласия», которые подали апелляцию с Суд Сатверсме с целью опротестовать поправки, принятые к Закону об образовании, обязывающие русские школы перейти на латышский язык обучения. Эти люди, работающие в «Согласие» латышами, только приближают шанс на попадании Латвии в руки Кремля, и в этот раз нет никакого значения у придуманных русскими лозунгов «русские идут!», потому что конец страны приближают сами латыши, ставшие частью прокремлевского объединения.
Почему я не сказала о Петерисе Спрогисе? Потому что он по наивному честен, потому что я еще верю, что он откажется участвовать в этом кошмаре и скажет «нет».
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
