2017-9-20 15:47 |
«СЕГОДНЯ» предлагает актуальную полемику по поводу генно–модифицированных организмов (ГМО). Газета «СЕГОДНЯ» публикует два противоположных мнения, каждое из которых основывается на своих аргументах и фактах.
Но право выбирать - жить с ГМО или без ГМО - у нас, слава богу, пока еще остается. Итак…
ГМО - ЗЛО!
Правда состоит и в том, что технологии ГМО начали использоваться сравнительно недавно - в 1994 году. И пока не существует достаточного количества исследований о долгосрочном воздействии генно-модифицированных продуктов на здоровье людей.
Экосистемам - хана
Противники ГМО говорят об экологических рисках использования ГМ-продуктов и опасаются, что в случае проникновения в дикую природу ГМ-растения могут привести к непредсказуемым последствиям в экосистемах. Зоолог Х. Кац уже заметил мутации бактерий в тракте пищеварения пчел, вызванные модифицированным рапсом, точнее, его пыльцой.
А ученый Gilles-Eric Seralini уже умудрился выиграть суд против лжеученых, работающих под заказ агрогиганта «Монсанто». В своем рабочем труде он доказал прямую связь между ГМО-кукурузой и возникновением рака у крыс. Вся эта история подробно описана в журнале Environmental science Europe.
За отрицательными примерами далеко идти не надо: целая страна Перу, в которой ГМО под запретом, быстро лишается своих традиционных сортов кукурузы, так как при неизвестных обстоятельствах ГМ-кукуруза скрестилась с местной.
Опасное скрещивание
Итак, попробуем рассмотреть наиболее известные особенности самого массового продукта ГМО - кукурузы.
1. Семена не дают потомства. Семенной материал необходимо покупать каждый раз заново. Соблюдение этого пункта обеспечивает частная семенная полиция от корпорации «Монсанто».
2. ГМО-растения модифицированы с одной основной целью - выживать в присутствии жутких концентраций глифосата или так называемого «роундапа». Естественно, что урожаи в таких условиях будут громадные, так как никакое другое растение там даже близко не может находиться. Себестоимость также крайне низка.
А вот последствия, к которым это приводит.
1. Сокращение сортов растений сельскохозяйственного значения.
Как уже говорили, деградация и скрещивание разных сортов может привести к бесплодию нормальных, местных сортов. И вместо обещанного изобилия как раз наоборот - может наступить голод. И однообразие сортов, что скучно и вредно…
2. Деградация фермерства.
Ведь маленькие фермеры не в состояний конкурировать с гигантами агробизнеса DuPont и Monsanto, которые производят семена, удобрения и пестициды, помимо отравляющих веществ и боевых дефолиантов типа Agent Orange, из-за которого во Вьетнаме по сей день рождаются дети-инвалиды. А в доблестных США каждый пятый фермер - банкрот. Так вот негуманными технологиями решаются кадровые вопросы глобальных корпораций.
3. Контроль за семенным фондом: фермер обязан покупать семена.
Факт налицо - при распространении ГМО-технологий узкая группа лиц может заморить нас всех голодом за год. Сомневаться, сделают ли это они в случае необходимости, не приходится… Все большие корпорации - поклонники идей Мальтуса, и считают, что жителей на нашей планете слишком много.
4. Деградация и загрязнение среды.
Любая монокультура на больших территориях вредна. А если представить, что сезонные паводки сносят глифосат в речку, оттуда в океан, к рыбам? И так - из год в год? Загрязнение океана границ не имеет. И уже сейчас концентрация глифосата в организмах немцев в четыре раза выше, чем у жителей Латвии, а как мутируют простые американцы, ни для кого не секрет.
Что в анамнезе?
Тему ГМО невозможно рассмотреть вне истории болезни ТНК - транснациональных корпораций и их далеко идущих целей. ТНК не мать Тереза и не собираются никого кормить и заниматься благотворительностью. А ГМО - это способ тотального контроля над сельскохозяйственным рынком. Пока африканские нищеброды выращивают сами свои растения, не покупая семена и глифосат, - они живут вхолостую, не принося никакой прибыли хозяевам жизни, что недопустимо.
Могущество ТНК агросектора немыслимо - в их руках институты, СМИ, лучшие научные умы, журналисты и правительства трех стран. Многие медийные кампании задели даже народ СССР: известная афера холестерина - дело рук компании «Монсанто», ведь надо было заставить народ кушать мегаурожаи кукурузы времен «большого прорыва». Так «ученые» из «Монсанто» делали массу публикаций о вреде животного жира и мяса, рекомендуя заменить это все углеводами и крахмалами.
Если сейчас тщательно прочесть мелкие буковки на бутылках и банках в любом супермаркете, вы обнаружите, что кукурузный сироп и крахмал есть всюду, от сникерса до соусов, кетчупов и супов. Сети супермаркетов также принадлежат ТНК, так что кукуруза там будет по-любому, даже как корм для европейских ферм.
Как глубоко всё запущено?
По моим наблюдением, очень глубоко. Европа официально отрицает большие закупки ГМО-продуктов, но инферналы проникают в каждую лазейку - происхождение кукурузы не надо указывать, если это лишь один компонент продукта. На полках супермаркета в Испании мне удалось обнаружить консервированную кукурузу, где откровенно было указано происхождение продукта.
Фактически вся кукуруза на современном рынке - кукуруза ГМО, под каток ТНК попала уже и Украина, которую не охраняют даже шаткие нормы и стандарты ЕС. При стремительном обнищании народа и растущей коррупции Украина скоро превратиться в монстра ГМО, и надо будет внимательно следить за продуктами, поступающим оттуда в Латвию, ибо имеется тенденция роста импорта из этой страны.
Что мы можем сделать?
Беспредел ТНК по внедрению ГМО наблюдается в странах третьего мира со слабым национальным правительством, а сильное и образованное гражданское общество способно отстоять национальные интересы. Значит, противостояние глобалистам по всем фронтам и есть борьба с ГМО как средством контроля населения. Вот лишь несколько необходимых шагов.
Создание и охрана собственного национального семенного фонда как гарант национальной независимости в будущем.
Доминанта законов Латвии перед законами ЕС, который тоже является инструментом глобалистов и источником разных угроз в долгосрочной перспективе.
Защита фермерства и возвращение к таможне - неизбежный алгоритм по защите национальных интересов.
Индивидуальное сопротивление ТНК и ГМО как мощнейший инструмент борьбы.
Банкиры и ТНК являются чувствительными только к финансовым ударам, и наш долг это им обеспечить, голосуя кошельками. Не секрет, что большие сети супермаркетов монополизировали розничный рынок и ассортимент там состоит из 95% продуктов непонятного назначения и состава. Сам принцип супермаркета изначально ущербен: большинство продуктов на полках может хранится годами и уже кем-то и чем-то обработаны. Зачем это потреблять? Потому что быстро и удобно? Но если подумать, что при каждой твоей покупке местный фермер лишается пары кусков хлеба и через год навсегда уедет в ЮКей? А когда они уедут все, тогда наконец на баночках гордо и откровенно напишут: продукт содержат следы глифосата, глютена, стрихнина и т. д. И будешь кушать!
Фокус ведь в том, что человек как биологический вид многие тысячелетия кормился разными злаками и только изредка - мясом и рыбой. А в последние сто лет все изменилось и много ненужного появилось в свободном доступе. Искусственно создавался спрос на ненужные человеку продукты, развились аллергии и напасти, а продолжительность жизни человека вовсе не увеличилась. Зато появились новые болезни, которые лечит и не может вылечить «Большая Фарма»… И никогда не долечит, пока будут существовать агробизнес, а не сельское хозяйство как стиль жизни и традиция. И фермеры смогут жить в Латвии только тогда, когда появятся цепочки потребительских союзов, обеспечивающие горожан местными сельскими продуктами прямо с грузовика. Увы, в этой цепочке нет места банкам и супермаркетам, так что глобальные паразиты будут сопротивляться на самом высоком уровне и до последнего…
Роланд ВИЛКС.
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
