2016-7-14 14:05 |
Илья Герчиков — о будущем и настоящем Евросоюза, о хронических болячках Латвии и о том, как их лечить«За Brexit в Великобритании проголосовали люди моего поколения, поэтому я их очень хорошо понимаю и чувствую.
Будь я британцем, вероятно, поступил бы так же!» - говорит президент АО «Дзинтарс» доктор экономики Илья Герчиков.
Армия бюрократов достала
- Илья Залманович, молодые британцы, как известно, очень обиделись на своих сениоров, которые сказали нет нахождению Британии в составе Евросоюза. Молодежь даже обвинила пенсионеров в том, что они лишают молодых людей будущего…
- Британских сениоров можно понять. Они, в отличие от молодежи, прекрасно помнят, каким был Евросоюз и во что он превратился. Я бы выделил две главные причины, побудившие пенсионеров поддержать Brexit. Причина первая - эпидемия бюрократии в ЕС. Власть в Евросоюзе полностью захватили брюссельские чиновники, и даже граждане такой ключевой страны, как Великобритания, оказались совершенно беспомощными перед лицом армии бюрократов. Пенсионеры пришли к выводу, что такой Евросоюз им совершенно не нужен, они больше не хотят его содержать.
И вторая основная причина - миграция. Количество африканских и не только беженцев превысило все допустимые пределы. Сениоры поняли, что если так еще пару лет будет продолжаться, то они просто не узнают любимую ими Британию.
Так или иначе, но Brexit состоялся, и это первый сигнал большой беды. Видимо, мы сейчас вошли в тот период мировой цивилизации, когда начинается процесс не собирания земель, а распада на кусочки. Если Евросоюз не изменится - точнее, если он не будет способен измениться, то в итоге он перестанет существовать.
О равенстве забудьте
- А что делать Латвии в этой ситуации?
- Прежде всего мы должны быть реалистами. Пора уже прекратить нашей политической элите и разного рода горе-экспертам повторять эту мантру про равенство всех в ЕС. Страны Восточной Европы никогда не будут иметь такие же права и полномочия, такое же влияние, как Германия, Франция или Италия. Не для этого нас принимали в ЕС, чтобы мы кому-то чего-то диктовали и на равных конкурировали с другими странами - ветеранами ЕС. Нас принимали для того, чтобы использовать нашу дешевую рабочую силу, интеллектуальный потенциал, а также для того, чтобы мы были рынками сбыта для продукции больших стран ЕС. И мы с этой ролью блестяще справляемся. Импорт из ЕС у нас многократно превышает экспорт в ЕС, мы щедро снабдили Англию, Ирландию, Германию своей рабочей силой, своими молодыми специалистами - мы этих специалистов даже готовим за свой счет, а они, выучившись, сразу же меняют Ригу на Лондон, Дублин и Берлин.
В общем, мы для евросоюзных держав очень удобные партнеры.
- Похоже, вы медленно превращаетесь в евроскептика…
- Нет, я просто был и остаюсь реалистом. И говорю все это не для того, чтобы констатировать факт и резюмировать, что, мол, все пропало, а для того, чтобы наши власти и наш народ в целом задумались о происходящем и сделали правильные выводы. Мы должны научиться жить по уму и должны более грамотно строить свою экономику. К сожалению, я снова должен признать, что кризис 2008-2012 гг. нас ровным счетом ничему не научил. У нас по-прежнему реальный сектор экономики представляет собой очень тонкую прослойку в общем пироге. Мы по-прежнему пытаемся жить - или, точнее, выживать - за счет торговли, реэкспорта и транзита. У нас крайне мал объем продукции с добавленной стоимостью. Однако такой дисбаланс в народном хозяйстве не мешает Латвии сохранять огромный - непропорционально огромный к общему количеству жителей - управленческий аппарат. Здесь я имею в виду не только центральное управление - министерства, госагентства и прочие, но и самоуправления. Понятно, что необходима новая региональная реформа: нам в маленькой Латвии не нужно столько самоуправлений. Это все дополнительные расходы.
Уже давно надо было провести реальный аудит всей системы госуправления. Будь моя воля, я бы сократил весь управленческий аппарат - в центре и на местах - минимум на 30 процентов. При правильном подходе, сократив госуправление, можно было бы сэкономить до полумиллиарда евро в год. Для Латвии это просто фантастические деньги!
Так из кризиса медицину не вывести
- А что делать с кризисом в здравоохранении?
- Когда я слышу, какие идеи предлагают наши политики для вывода здравоохранения из комы, то меня оторопь берет! Чего стоит только предложение, что каждый житель Латвии должен будет ежемесячно платить в фонд медицины от 25 до 70 евро. Это значит, что семья из трех человек будет обязана заплатить в месяц до 210 евро. Мне кажется, что еще не родилось такое правительство и сейм, которые бы за это проголосовали.
Вообще начинать нужно совершенно с другого конца. Прежде чем бросать еще сотни миллионов в бездонную бочку, нужно навести в системе элементарный порядок. Сегодня только на содержание разрозненных корпусов старых больниц уходят миллионы, на лечение уже ничего не остается. Давно нужно было построить один центральный университетский госпитальный городок и не мучиться с реконструкцией довоенных зданий.
Мне представляется, что и попытка создать институт семейных врачей провалилась. Такая система у нас просто не работает! У нас идет борьба не за качество лечения пациента, а за то, чтобы на нем заработать.
Нет света в конце тоннеля
- Если вас послушать, так получается, что менять нужно всю систему.
- Беда в том, что кризис нас ничему не научил и мы не использовали кризисный период для проведения фундаментальных реформ. Это же относится и к налоговой сфере. До сих пор существует система микропредприятий. Но ведь очевидно, что большинство из них неэффективны, они ничего не создают, являются искуственным образованием и просто используются для ухода от налогов. Особенно жалко работников таких микропредприятий - они ведь не думают о завтрашнем дне и не понимают, что они могут остаться без пенсии. С чего им будут пенсию платить, если они перечисляют в соцбюджет какие-то крохи?
Я с ужасом жду и того момента, когда закончится очередной финансовый период и Брюссель больше не будет дарить Латвии миллиарды евро. Как мы будем сами выживать? Как будем наполнять бюджет, если микропредприятия платят символические налоги, если вообще количество налогоплательщиков снижается? Хотел бы напомнить, что наши соотечественники за рубежом присылают или сами привозят до 534 миллионов евро в год! Если это ручеек оскудеет - а в свете событий в Британии это вполне вероятно, то этих денег мы тоже не увидим. И это все на фоне стагнации в собственной экономике.
В общем, я пока не вижу света в конце тоннеля. По крайней мере, если мы говорим о тоннеле латвийском.
Абик ЭЛКИН.
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 155 |
