Народ узнал про то, что в стране у кого-то резко выросли зарплаты. Жить стало лучше и веселей? Любая позитивная новость нынче сгодится правящим для предвыборного пиара. Главное - вовремя успеть в эту новость вцепиться, опередив конкурента.

Вот и министр экономики Арвилс Ашераденс («Новое Единство») первым успел ухватить информацию о том, что зарплата в нашей стране на бумаге достигла четырехзначной величины.

Ашераденс так этой статистике обрадовался, что в порыве экстаза приписал все заслуги в зарплатном рекорде себе любимому и даже сделал вывод, что теперь-то, узнав про зарплаты в 1000 евро на бумаге, к нам рванут все вчерашние эмигранты. А если зарплата нетто достигнет 1100 евро, то наши соотечественники за рубежом будут толкать друг друга локтями, только чтобы первыми пробиться к трапу самолета, следующему в Ригу.

В этой предвыборной истории глава минэкономики явно перестарался и вместо похвалы от потенциальных избирателей получил целый ушат критики. Кто-то даже в сердцах начал посылать авторов новости о четырехзначной зарплате на три буквы. Наши эмигранты в социальных сетях подняли господина Ашераденса на смех, сообщив ему, что вообще-то даже разнорабочий, дворник и мойщик машин в Англии получает значительно больше этой 1000 евро, причем не на бумаге, а в реальности. Поэтому о возвращении на родину, где его уже ждут банковские кредиторы, не может быть и речи.

Что же касается самого факта повышения средней зарплаты до 1000 евро, то здесь нет никакой сенсации и уж тем более нет никакой заслуги нашего дорогого правительства. Зарплаты растут, во-первых, по причине острой нехватки рабочей силы; во-вторых - за счет еврофондов; а в-третьих - многие работодатели просто преобразовали систему зарплат в конвертах в систему официальных выплат. То есть большинство латвийцев в своем кармане эту фантастическую прибавку совершенно не почувствовали. Впрочем, спорить не будем: возможно, в госаппарате зарплаты и продолжают стремительно рости. Равно как и на монопольных госпредприятиях. Очевидно, что с января вновь резко вырастут оклады у депутатов, министров и чиновников. А остальным остается завидовать и злиться. Ну и кто хочет - может верить в скорое наступление в стране райской жизни.

Выговор вице-спикеру

«Мы не потерпим отклонения от курса партии!» - вспомнив старые добрые времена, заявил на днях глава парламентской фракции Союза зеленых и крестьян Аугустс Бригманис, реагируя на крамольное заявление однопартийца, вице-спикера сейма Гундарса Даудзе. Доктор Даудзе действительно давеча посмел отклониться от партийных установок и в прямом эфире TV24 сознался, что лично он не против сотрудничества с «Согласием». Вскоре политик об этом заявлении горько пожалел. Ему было строго указано на недопустимость подобных вольностей впредь. Возможно, господин, или даже, судя по реакции, товарищ, Даудзе получил и выговор с занесением в личное дело.

Хочется спросить: а нечто более полезное и познавательное для избирателей у кандидатов в депутаты имеется? Вполне возможно, что об этом мы узнаем в сентябре - в последнем предвыборном месяце.

Операция одурачивания

Между тем уже на следующей неделе депутаты уходящего сейма выйдут из отпуска. Выйдут, чтобы продолжить, простите, дурачить избирателей. Так, уже 6 октября юридическая комиссия сейма должна дать зеленый свет поправкам к конституции о переходе на открытые выборы президента. То есть депутатам уже следующего парламента придется подчиниться коалиционной дисциплине и приказам партийных боссов и голосовать за того кандидата в президенты, за которого им прикажут голосовать. Тех, кто ослушается, просто выкинут из фракции и из партии. И такая перспектива у нас считается проявлением демократии: мол, депутаты больше не смогут скрывать, за кого они голосуют, и всем будет все видно. Может, пойти дальше и запретить тайное голосование на парламентских выборах? Каждый избиратель в этом случае должен будет подписаться под выбранным им партийным списком.

Спрашивается: и как от этих открытых выборов президента изменится жизнь страны? Что это вообще принципиально меняет? Если уж есть желание реформировать институт выборов президента, то следует перейти, чего уже давно добивается народ, на всеобщие президентские выборы с расширением полномочий главы государства. Вот это уже будет реальная реформа управления.

Абик ЭЛКИН.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

82 +