фото показано с : vesti.lv

«Я поставил Джамалу только на четвертое место!» — отметил в интервью газете «Вести Сегодня» член жюри от Латвии Андрей Волков. Как сообщили официозные информагентства, Латвия безоговорочно поддержала Джамалу, дав ей наивысший балл, тем самым недвусмысленно высказав свою поддержку Украине, борющейся за возвращение Крыма в свой состав.

При этом латвийские зрители поставили максимальную оценку представителю России Сергею Лазареву. Такое противоречие вызвало бурные оценки. Приведем одно характерное мнение.

«Институт жюри в международном песенном конкурсе «Евровидение» пришел к глубокому кризису: год за годом в ряды судей попадают бездари и непрофессионалы, ставящие оценки по политическим соображениям. Поэтому систему жюри нужно либо реформировать, либо отменять вовсе», - заявил в программе Латвийского радио-4 «Открытый вопрос» музыкальный критик Мирослав Кодис.

Парадокс в том, что в этом году среди судей от Латвии был продюсер Андрей Волков - ведущий и редактор музыкальных программ как раз… Латвийского радио-4.

Кроме того, в жюри от нашей республики также вошли: член правления компании Izklaides producentu grupa 7 продюсер Айгарс Динсбергс; певица Илута Алсберга; диджей и продюсер DJ Rudd (Рудольф Будзе); певица и композитор Антра Лапса.

«Вести Сегодня» задали несколько прямых вопросов Андрею Волкову, который явно не выглядел «бездарем и непрофессионалом», согласно оценке Мирослава Кодиса.

Не попала в тройку

- Андрей, сейчас, наверное, уже можно раскрыть карты, за кого конкретно вы проголосовали?

- Прежде всего хочу сказать, что согласно новой системе голосования члены жюри никакие баллы никому не присуждали. Перед нами были листки с именами 26 участников. Мы должны были расставить их (естественно, за исключением Латвии) по местам в том порядке, который нам нравится.

Итак, у меня на первое место попал литовский представитель Донни Монтелл - победитель международного конкурса исполнителей эстрадной песни «Славянский базар в Витебске-2008», участник «Новой волны-2011» в Юрмале. Россиянин Сергей Лазарев в моей рейтинге был вторым, а третьей - болгарка Поли Генова.

- Куда же пропала Джамала?

- У меня она не попала в тройку лидеров. Поставил ее лишь на четвертое месте. Это сугубо мои оценки. Насколько я в курсе, еще один коллега дал ей второе место, а остальные присудили первое. То есть трое членов жюри против двоих. Так и получилось первое место от Латвии.

Система, конечно, странная, поскольку, повторяю, мы расставляли не баллы, а места. А потом уже организаторы «Евровидения» сами превращали таблицы членов жюри той или иной страны в очки. Причем уже по двенадцатибалльной системе. И уже разгорелся скандал.

Председатель жюри Дании Хильда Хейк поведала, что при голосовании все перепутала. Она ошибочно присудила Джамале максимальные 12 баллов. Хотя высший бал предназначался австралийской певице Дэми Им. Украинской участнице, оказывается, Хильда Хейк не собиралась выделить даже одного очка: «Это моя самая большая ошибка, и я ее честно признаю!». По ее словам, она неправильно поняла, как судьи должны были оценивать выступления конкурсантов.

По телу бежали мурашки

- Чем вам не понравился Сергей Лазарев?

- Ну почему не понравился? Я же поставил его на второе место! Откровенно говоря, был на все сто процентов уверен, что победит именно Сергей Лазарев. Рейтинги говорили сами за себя. Букмекеры тоже были на его стороне. Представитель России в этом году получил небывалую поддержку.

Песня действительно топовая. Было ясно, что у других участников просто нет шансов выиграть. Вот и подумал: раз Лазарев так и так непременно победит с большим отрывом, то поддержку-ка Донни Монтелла, хотя бы у себя поставив его на первое место. У него была классная попсовая вещь. Когда он выступал, у меня по телу бежали мурашки.

А потом начались действительно политические игры. Как выяснилось, члены жюри порядка двадцати стран не дали России вообще никаких оценок. Неужели песня You are the only one Сергея Лазарева, сделанная на высочайшем уровне, не достойна даже и одного балла? Абсурд да и только!

Эту вещь оценили на уровне аутсайдеров «Евровидения-2016», которые получили заслуженные нули. Очевидно, что мы столкнулись с массовым саботажем со стороны судей. Понимаю, если бы эти жюри присудили хотя бы несколько баллов. А так получается какая-то примитивная ненависть.

- Вы проголосовали так, как хотели? Никакого политического давления не было?

- Лично на меня никто не давил. За других членов жюри говорить не могу. Конечно, у каждого есть свои политические пристрастия. Тем не менее никаких споров у нас на Латвийском телевидении (где жюри разместили) не было и в помине. Более того, представители «Евровидения» в Латвии нас всех четко предупредили: «Ребята, чтобы никакой политики не было!» В прошлом году Латвию как раз наказали именно за политику. Европейский вещательный союз высказал предупреждение за то, что один из членов жюри дал России только 1 балл. Это было явно предвзятое мнение.

Дырка от бублика

- Почему так решили?

- Согласно рейтингам Полина Гагарина шла в первой тройке лидеров. То есть этот судья явно занизил свою оценку по сугубо политическим соображениям. После чего Латвия получила настоящую оплеуху. Ей четко дали понять: нужно оценивать творческий уровень, а свои политические пристрастия следует оставить за дверью.

Так что сейчас никто из моих коллег по жюри даже не пытался хоть как-то намекнуть, кто же ему нравится. Чтобы, не дай бог, не создать новый прецедент. А в итоге наше жюри дало Сергею Лазареву 7 баллов, поставив его на четвертое место. То есть он не получил от Латвии «дырку от бублика», как злорадно отзывались о голосовании членов жюри других стран.

- Получается, если в прошлом году Латвию наказали на низкий балл, то в этом Европейский вещательный союз должен наказать те государства, которые дали лидеру рейтингов Лазареву «дырку от бублика»?

- По идее, так и должно быть. Не знаю, устроят ли организаторы конкурса разбор полетов в этом году. Поживем - увидим. Но ясно, что сложившаяся ситуация совершенно ненормальная. Нужно поставить четкие рамки. Хотя тут, конечно, многое зависит от конкретной страны. Скажем, когда Латвии в прошлом году сделали просто предупреждение, все равно было очень неприятно.

Рига восприняла это крайне болезненно. Для нее это было как ультиматум. Латвия не хочет, чтобы ее снова хоть в чем-то уличили. Это вопрос престижа.

Дмитрий МАРТ

Подробнее читайте на vesti.lv ...

110 +