фото показано с : vesti.lv

Латвийский суд — самый неторопливый суд в миреТак бывает в жизни: некая структура снаружи кажется серьезной и исправно работающей. И сотрудники ее искренне уверены, что все идет наилучшим образом.

Но стоит взглянуть незамыленным взглядом - хоть стой, хоть падай. Я много лет не бывал в латвийских судах. А 28 ноября пошел на процесс и спешу поделиться впечатлениями.

Нам бы так опаздывать…

Читатель наверняка помнит дело Максима Коптелова. Молодой человек распространил в интернете анонимную петицию: давайте, дескать, соберем подписи за присоединение Латвии к России. А в конце добавил, что это просто шутка. Органы злоумышленника разоблачили, а районный суд приговорил к шести месяцам тюремного заключения. Сейчас подошло время рассмотрения апелляции в Рижском окружном суде, после чего приговор должен вступить в законную силу.

Первые сомнения в разумности происходящего появляются при изучении графиков заседаний. У нашей судебной бригады следующее назначено на 12 часов. А почему же наше в 9. 30? Неужели управимся? И что уважаемые судьи делают по утрам - в 9 часов, в 8. 30? Все прочие заседания других судей назначены еще позже, с 10 утра.

Впрочем, и у нас никто никуда не торопится, судьи входят в зал с двадцатиминутным опозданием, не подумав извиниться. Нам бы всем так на работу опаздывать…

«Раньше сядешь - раньше выйдешь»

Начинается проверка документов участников процесса, и выясняется, что прокурор Зиновьева явилась без необходимого направления из своей прокуратуры. «В деле есть мое направление на суд первой инстанции, - оправдывается она. - Правда, тогда у меня была другая фамилия».

Председательствующая терпеливо, по-доброму разъясняет ей, что сегодня - другой процесс, и поэтому необходим новый документ. Кажется, вот-вот прозвучат сакраментальные слова: «Больше так никогда не делайте!», но вмешивается адвокат Илона Булгакова: процесс продолжать нельзя, закон об этом говорит однозначно, никакой Зиновьевой в материалах дела нет, и на каком основании эта дама сидит за столом, непонятно.

Объявляется получасовой перерыв, минут через 35 в зал входит довольная прокурор с необходимой бумагой в руках. Еще минут через десять являются судьи. Тут выясняется, что защита хочет заявить отвод прокурору.

Оказывается, в районном суде после объявления об окончании заседания, но еще при работающей звукозаписывающей аппаратуре прокурор решила лично ознакомить подсудимого с необходимой ему народной мудростью и сказала нечто вроде: «Раньше сядешь - раньше выйдешь». После этого адвокат требовала от суда прекратить процесс и провести новый с другим прокурором: ясно, что эта дама необъективна и заранее настроена на суровый приговор. Тот суд отверг претензии, но теперь новый процесс - и тот же прокурор.

Суд удаляется на совещание, которое длится минут двадцать. Непонятно, что они там делали: ситуация предельно ясна, статьи процессуального закона названы, можно либо удовлетворить требование защиты, либо отвергнуть его. Суд таки отвергает.

Если разобраться

Не стоит бросать камень в адвоката, которая придирается по формальным мелочам. Прокурор, вопреки обывательскому представлению, вовсе не антипод адвоката. Дескать, адвокат подбирает аргументы в пользу подсудимого, прокурор - те, что против него, а суд взвешивает те и другие. На самом же деле прокурор стоит на страже закона и обязан отказаться от обвинения, если видит, что оно не доказано. Понятно, что тетя, рассуждающая о преимуществах быстрейшего попадания в тюрьму, этим заниматься не будет, и задача защиты - попытаться от такой избавиться.

Если разобраться, то само по себе направление в суд того же прокурора противоречит сути апелляционного процесса. Апелляция - повторное рассмотрение дела новым, более опытным составом суда. Почему бы туда не прислать и нового, более опытного прокурора? Наверняка будет объективнее.

Тем временем уже 11. 25, суд объявляет об окончании сегодняшнего заседания. Адвокат напоминает: я же подавала ходатайство о приглашении эксперта, известного правозащитника Алексея Димитрова - так что там будет. Но судья неумолима: заседание завершено, ходатайство рассмотрим в следующий раз.

Присутствующие дамы листают личные ежедневники. Если свободна одна - непременно занята другая. Ближайшая удовлетворяющая всех дата - 27 марта.

Итоги

Итак, с одной стороны, перспектива неотвратимого тюремного заключения для Максима отодвинута почти на четыре месяца. Уже хорошо. С другой стороны, вина человека под сомнением (это легко доказывается практикой Европейского суда по правам человека), а его будут мурыжить и мурыжить под подпиской о невыезде.

С третьей стороны, четыре высокопоставленные служительницы Фемиды - три судьи и прокурор - провели в трудах свой высокооплачиваемый рабочий день и смогут спокойно осознавать, что честно отслужили родине и ее налогоплательщикам.

Кстати

Ежемесячное вознаграждение 1529 работников районных и окружных судов, а также отделов Земельных книг в 2017 году будут увеличены в среднем на 180 евро. Как сообщил министр юстиции Дзинтарс Расначс, на повышение зарплат в его ведомстве в 2017 году предусмотрено 321,479 тыс. евро, с 2018 года - дополнительно 3,636 млн евро.

В целом бюджет минюста в следующем году составит 221,946 млн евро - на 35 млн евро больше, чем в 2016 году.

Александр ГИЛЬМАН.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

167 +