фото показано с : vesti.lv

Громкое «дело олигархов», которое повлекло множество скандалов, включая роспуск сейма, закончилось ничем. Однако экс–сотрудники KNAB утверждают, что оно закрыто без всяких оснований. Прокурор Марис Лея, который надзирал за работой следователей, в свою очередь констатирует: доказательств по делу оперативники так и не собрали.

На одних записях прослушек из гостиницы дело не выиграть.

Отметим от себя: спор о «деле олигархов» явно еще не закончен. Ибо ряд ведущих экс-сотрудников KNAB решили поучаствовать в выборах.

А теперь расскажем обо всем этом несколько подробнее.

«Доказательств нет!»

Прокурор Марис Лея, который вел «дело олигархов», объясняет его закрытие так:

- Одно из главных направлений, которым занималось следствие, было то, что Айнар Шлесерс - скрытый владелец конкретных предприятий. Только констатировав этот факт, мы могли говорить о преступных деяниях: указании ложных сведений декларации должностного лица, злоупотреблении служебным положением, участии в неразрешенных сделках, - говорит прокурор.

Однако допрошенные члены правлений советов предприятий отрицали, что Шлесерс - тайный владелец. Доказать это так и не удалось. Кроме того, допрошенные трактовали разговоры на пленках совсем не так, как интерпретировал их KNAB.

При этом прокурор отметил: он не считает работу следователей некачественной или поверхностной. По его словам, получив от оперативников записи, они сделали то, что должны были сделать - начали криминальный процесс, чтобы проверить факты. Нельзя же было ничего не делать… Но с доказательствами не повезло. Их получению не способствовал и порядок относительно обысков депутатов - для него нужно было согласие сейма, которое так и не было получено. Но даже если бы оно и было - смысл в таком обыске уже пропадал.

«Оснований закрывать не было!»

Бывшие ведущие должностные лица KNAB, в свою очередь, настаивают на своем: прокурор не прав.

Как мы помним, возбуждением дела и его расследованием в свое время занималась целая команда, которую тогда контролировало тогдашнее руководство блока KNAB по борьбе с коррупцией - заместитель начальника KNAB Юта Стрике, начальник отдела оперативных разработок Юрис Юрашс и руководитель отдела расследований Лиените Шикоре. Прямым начальником этой тройки в то время был прежний руководитель KNAB Ярослав Стрельчонок.

Никто из них больше не работает в бюро. Стрельчонок уволил с должностей руководство блока, а сам в конце прошлого года был вынужден покинуть пост после того, как по результатам проведенного конкурса был признан неподходящим кандидатом.

Юрашс же считает, что материалов дела и имеющихся доказательств было достаточно, чтобы направить их в суд.

«Если бы со стороны руководства бюро и прокуратуры была бы нормальная поддержка, результат должен был быть другим. В деле были замешаны весьма влиятельные лица. Мы с самого начала не чувствовали со стороны прокуратуры совершенно никакой поддержки и желания сотрудничать. И тогдашний, и нынешний генеральный прокурор Калнмейерс сообщал обществу ложные данные об обстоятельствах, в которых был начат уголовный процесс, и перевернул факты вверх ногами», - заявляет Юрашс.

Юрашс не берется утверждать, что тогдашнее отношение руководителя KNAB Стрельчонка к Стрике и Шикоре было связано с расследованием данного дела, однако «влиятельным лицам нужно было снять с трассы борцов с коррупцией, которые могли представлять угрозу».

Комментируя решение о закрытии дела, Стрике заметила, что у существующей системы, включающей в себя политическую власть и руководство генеральной прокуратуры, появилась неприязнь к работе KNAB еще до возбуждения дела об олигархах. «Теперь стало ясно, что начало дела олигархов было последней каплей в этой системе и было решено уничтожить эффективное KNAB, уволить меня и других реально работавших людей», - подчеркнула Стрике, которую Стрельчонок за последние годы неоднократно отстранял от должности.

По мнению Шикоре, закрытие дела ясно демонстрирует неспособность нынешнего KNAB и Генеральной прокуратуры продолжать расследовать важные и сложные дела.

Что же подслушали в «Ридзене»

Как известно, в декабре 2016-го скандальное «дело олигархов» было прекращено. Оно было начато еще в мае 2011 года по статьям Уголовного закона о взяточничестве, легализации незаконно нажитых средств, злоупотреблениях служебным положением и нарушениях ограничений, установленных для государственных должностных лиц.

В начале следствия «олигархам» вменялась такая сделка: Айнар Шлесерс, будучи заинтересованным в том, чтобы председателем правления Рижского свободного порта был Андрис Америкс, в октябре 2010 года предложил Лембергсу заключение договора между правлением порта и ООО Mediju nams. В обмен на это Шлесерс просил Лембергса повлиять на Виестура Силениекса, чтобы он на заседании правления порта проголосовал за назначение Америкса.

Часть прослушек, возможно, ставшая основой «дела олигархов», попала к журналистам еще в начале следствия. Вот, например, такой фрагмент: Айнар Шлесерс дискутирует с политическими партнерами по поводу имущественных прав в Рижском торговом порту и газете Diena. Обсуждаются схемы в разговорах с официальным хозяином Diena Виестуром Козиолсом и директором SIA Rigas tirdzniecibas osta Ралфом Клявиньшем. В частности, Шлесерс проговаривает то, что SIA Rigas tirdzniecibas osta принадлежит ему через SIA Avadel, чьим собственником он является через офшоры: «Половина моя, половина жены».

Шлесерс также признает, что газета Diena принадлежит ему, Шкеле и Лембергcу.

После прослушек начались «следственные действия» - KNAB тогда провел 42 обыска. В самом начале в процессе фигурировало 11 человек, шесть из которых были чиновниками.

Известный адвокат Виктор Тихонов, представлявший Айнара Шлесерса в разгар «обыскной активности KNAB» в рамках этого дела, так комментировал нам ситуацию:

- Все это выглядит как в сказке «Кот в сапогах». Помните, там был такой момент, когда у людей спрашивали, чьи это луга (замки, земли)? Они отвечали: «Маркиза Карабаса». Действительно ли это было так? Нет. Но разве за это можно привлечь? Здесь нечто похожее: человек ходит и говорит, что ему это принадлежит, и там он руководит, и тут главный, что вообще он самый крутой, кому-то что-то обещает… В итоге его тайно слушают, как бы верят и спрашивают, почему он не указал все, чем хвастался в своей декларации. То есть выпить с друзьями в бане и побыть Мюнхгаузеном или маркизом Карабасом - это у нас получается уголовно наказуемое преступление.

Нюансы: допрос Крутого и сейф Лембергса

«Дело олигархов» еще в самом начале приобрело международный масштаб. В итоге в 2011 году во время конкурса «Новая волна» состоялись допросы в KNAB композитора Игоря Крутого и председателя оргкомитета конкурса Александра Шенкмана. Следователи интересовались сделками Айнарса Шлесерса.

- Если бы Крутой хотел отреагировать остро, он мог бы устроить скандал, который отразился бы на отношениях между нашими странами и транзитном бизнесе, - заявил тогда Айнарс Шлесерс, шокированный действиями следователей.

Что ж, отношения с Россией и «Новой волной» все равно испортились, правда, позже и по другому поводу.

Одним из самых ярких эпизодов следствия стали также многодневные попытки вскрыть сейф в кабинете Айвара Лембергса. Политик признался, что не пользуется сейфом, а код он забыл. Внутри в итоге нашлись документы за период с 1996 по 1999 год, а также диплом Лембергса об успешной сдаче экзамена и получении высшего экономического образования в Латвийском университете, датированный 1977 годом.

Сейчас, когда дело закрыто, Лембергс попросит у KNAB прислать ему все материалы дела, чтобы посмотреть, были ли основания для его заведения и для обысков.

Лембергс заявил, что подаст иск против государства. «Я еще не решил, буду ли просить денег. Скорее всего, я потребую новый сейф с таким же уровнем безопасности, который нужно взламывать три дня, и такой же емкости, потому что сейчас мне негде хранить университетский диплом», - с иронией заявил он.

Николай КУДРЯВЦЕВ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

191 +